jueves, 15 de julio de 2010

Sakineh aún te necesita

La justicia iraní no ha suspendido la lapidación de Sakineh Mohammadi, acusada de adulterio. Lo dijo ayer el ministro de exteriores de Irán, de visita oficial en Madrid, en contra de lo que anunció la Embajada de su país en Londres sólo unos días antes.

Si no lo impedimos, Sakineh será apedreada hasta morir por gente de su propia comunidad. La ejecución podría tener lugar en cualquier momento, a menos que ella y su abogado sean oficialmente notificados de lo contrario.

Desde Amnistía Internacional ya hemos entregado casi 100.000 firmas en la Embajada de Irán en Madrid contra la ejecución de Sakineh, pero necesitamos muchas más para salvarle la vida.

Por eso, si todavía no has firmado nuestra petición, firma ahora. Y si ya has firmado, comparte esta información con todos tus contactos para que también ayuden a impedir la ejecución. No sería la primera vez que, gracias a la presión internacional, conseguimos parar las piedras.

Gracias por actuar.

Esteban Beltrán.
Director Amnistía Internacional – Sección Española

ENLACE A LA FIRMA: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/iran-lapidacion-mujer/

Los ficheros de activistas serán legales en la UE

El 26 de abril, el Consejo Europeo de Asuntos Generales aprobó el documento 8570/10, una decisión que pasó desapercibida para la opinión pública hasta finales de junio. Según ese texto, la UE observará “procesos de radicalización” a través de la vigilancia de ‘agentes’ que contribuyen a la radicalización de otras personas y que mantienen “actitudes radicales”. Éstas son definidas como posturas de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosas o de antiglobalización”. Para cumplir con este objetivo de forma sistemática, el documento incluye un catálogo de 70 preguntas sobre estas personas, desde “comentarios orales” que reflejan su actitud, pasando por convicciones religiosas, su situación socioeconómica o la personalidad y tratamientos psicológicos a vigilar. También se investigarán relaciones entre estas personas. Como ejemplos, el texto nombra “compañeros escolares, amigos, conocidos [y] compañeros de celda”.

En marzo de este año ya había sido acordado el documento 7984/10, que propone “almacenar datos sobre la radicalización violenta”. Este documento clasificado fue publicado por la ONG Statewatch y, semejante al 8570/10, propone la vigilancia de radicales “violentos”, a pesar de que el mismo texto no mantiene la separación entre activismo “violento” y “no violento” que sugiere el título. Ambos documentos tienen un estado legal opaco, ya que su carácter es sólo orientativo. No son directivas que los Estados miembros de la UE tengan que poner en práctica obligatoriamente. Como meras propuestas, tampoco están sometidos al debate y a la aprobación del Parlamento Europeo.

“Legalizar una ilegalidad”
Según Julen Arzuaga, coordinador del observatorio vasco de derechos humanos Behatokia, la reciente adopción de los documentos 8510/10 y 7984/10 significa “legalizar una situación de ilegalidad”, ya que tales registros existen. Arzuaga recuerda que la información contenida en los ficheros está protegida por la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) por tratarse de datos personales. El artículo 7.4 de la LOPD prohíbe “los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual”. No obstante la legislación, en el Estado Español ya existen ficheros, lo mismo sucede en Francia, Alemania y el Reino Unido.

Mientras las leyes de protección de datos europeas se oponen a este desarrollo, la retención masiva de datos personales y su control por las fuerzas de seguridad es formulada como objetivo explícito en numerosos documentos europeos de la pasada década. La presidencia portuguesa de la UE ya predijo en 2007 un “futuro cercano”, en el cual “cada objeto que el individuo usa, cada transacción que lleva a cabo y casi cualquier sitio a donde vaya dejará un registro digital detallado”. Estos datos ponen “al descubierto esquemas y comportamientos sociales, que los profesionales de la seguridad pública pueden usar para prevenir o investigar incidentes”.

El mismo documento portugués nombraba explícitamente potenciales fuentes de estos datos: videovigilancia, chips RFID, redes sociales en internet y la vigilancia de transferencias bancarias. Otros documentos de la UE proponen el control de las vías de transporte mediante la creación de un registro europeo de pasajeros de avión, similar al estadounidense, y una vigilancia extendida de las fronteras europeas, para afrontar las dos principales amenazas que tiene la UE, según el documento 5/2007/DE “ataques terroristas y flujos migratorios”. Varias medidas para cumplir con este objetivo ya han sido puestas en práctica, como las directivas europeas que obligan a la retención de datos de telecomunicaciones y la introducción de pasaportes con datos biométricos, para estandarizar y facilitar la identificación de personas.

La UE mantiene distintos programas para investigar el procesamiento y asociación automatizada de grandes cantidades de datos procedentes de distintas fuentes. Entre éstos destaca el programa INDECT, que se centra en el desarrollo de medios tecnológicos para relacionar distintas tecnologías de vigilancia. El sistema debe reconocer “comportamiento anormal”, sobre todo en “entornos urbanos” y en internet, para facilitar así la vigilancia automática de estos espacios.

FICHEROS ILEGALES Y PERFILES GENÉTICOS A ESCALA NACIONAL

Estado español
Aunque las autoridades españolas nieguen su existencia, existen ficheros de activistas en el Estado español. Según denuncia Julen Arzuaga, de Behatokia, están fichadas unas 17.000 personas relacionadas con la izquierda abertzale. La naturaleza de los datos, que han sido utilizados como pruebas en juicios, indica que provienen de distintas fuentes, desde antecedentes penales hasta firmas para apoyar la candidatura de partidos o datos sobre el activismo de personas que sólo pueden haberse obtenido mediante técnicas de inteligencia. En 2004, un grupo de activistas catalanes denunció que la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional los mantenía en un fichero ilegal. Durante un interrogatorio la policía había enseñado a otros activistas las fotos que habían entregado al solicitar su DNI.

INTERCEPTACIÓN DE LLAMADAS

El espionaje telefónico ha desatado continuas polémicas en el Estado español y en el resto de países de la Unión Europea, ya que habitualmente las operadoras telefónicas y de internet no han mostrado reticencias a que sus registros sean controlados. Y más ahora que con un simple programa informático se pueden interceptar las comunicaciones. El sello judicial no es siempre necesario como se demostró en otoño de 2009 en el Estado español. Entonces se descubrió el Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones, más conocido como SITEL, gracias a los ataques mediáticos que PSOE y PP acostumbran a mantener.

NO HAY OLVIDO... BUENAVENTURA DURRUTI


Fue un anarcosindicalista con ideas propias, un hombre de acción, para quien el mundo no tenía fronteras ni la sociedad obstáculos que oponer a sus ansias revolucionarias.

Nació en León el 14 de julio de 1897, en el seno de familia numerosa, sin más subsidios que la caridad humillante. Sietes hermanos y una hermana, pocas letras y mucha ira contenida, ira que debió de irse desbordando a medida que los niños se hacían hombres, sobre todo si se tiene en cuenta la influencia del padre, anarquista, y el momento social, que sensibilizaba muy pronto al proletario capaz de discurrir.

La niñez de Durruti coincidió con la pérdida del imperio colonial. España era una casa solariega cargada de blasones, pero más pobre que las ratas. El paro era por entonces una especie de plaga bíblica.

Niñez miserable en León, donde empezó ganando un real diario, para acabar ingresando, como su padre, en los Ferrocarriles del Norte de España, un mundo complejísimo ideológicamente, formado por obreros muy politizados, todos ellos decididos a terminar con la explotación de la que eran víctimas, mediante la acción directa.

El nuevo mecánico ajustador se afilió a la UGT. Cuando esta organización sindical declaró la célebre huelga general revolucionaria en todo el país, el 10 de agosto de 1917, fue secundada por la CNT, lo cual dio mayor virulencia al conflicto. Se trataba de proclamar en España la República democrática socialista. En esto se anticiparon a los bolcheviques rusos que se sublevaron contra la tiranía del zar en octubre, dos meses después.

Se produjo el paro total, destacando Durruti en las acciones violentas,, olvidando las consignas de no violencia de la UGT. Por esto fue expulsado de la organización sindical socialista. Más tarde se afiliaría a la CNT. Su nombre saltó a los periódicos con motivo del asalto al Banco de España de Gijón. El botín 675.000 pesetas. Las cosas se ponían feas y Durruti y su grupo, entre los que se encontraban Teodoro Arrete y Gregorio Suberviola, escapan a Francia.

En 1920, ya de vuelta en España, Durruti conoció en San Sebastián a Manuel Buenacasa, acreditado dirigente cenetista con importantes contactos políticos en Barcelona. Al parecer es Buenacasa el que lo pone en contacto Francisco Ascaso. En Barcelona consiguió trabajo en el barrio del Clot. Era un buen obrero especializado del que nadie tenía queja. Pero el proyecto de Durruti era muy distinto al de diez horas diarias de trabajo, trabajo que sin embargo necesitaba para cubrirse ante cualquier eventualidad con la policía. Con Francisco Ascaso constituyó el grupo de acción "Los Solidarios", formado por obreros entre los que sobresalen los nombres del ya mencionado Ascaso, García Oliver (futuro ministro de Justicia en la República), Ricardo Sanz y Manuel Torres, entre otros.

En mayo de 1924 fue acribillado a balazos el verdugo de la Territorial de Barcelona. Era un ajuste de cuentas y al mismo tiempo un desafío a las autoridades, que aceptaron el reto de los anarcosindicalistas. En efecto, más de doscientos anarquistas fueron encarcelados y deportados. A partir de este momento la CNT entra en la clandestinidad. En 1925, en compañía de Gregorio Jover y Francisco Ascaso, Durruti embarca hacia Argentina dispuesto a poner en práctica un nuevo método para recaudar fondos con los que liberar a los compañeros encarcelados. Se trataba del llamado "anarquismo expropiador", es decir, de jugarse la piel asaltando Bancos, en rápidos y arriesgados golpes de mano.

Durruti y los suyos eran personas dispuestas a todo, hombres sin miedo. Les guiaba un propósito redentor, la estrella inextinguible de una idea política y el convencimiento moral de la licitud de su proceder. Su aventura continuó, de América, pasando por Canarias llegó a Inglaterra. Luego a París, donde intimó con Sebastián Faure, anarquista francés fundador de L´Agitation y Le Libertarie. Durruti, con el dinero que traía de América y el apoyo de Faure, fundó la Enciclopedia Anarquista y con Voline, Archinof y Néstor Magno puso en marcha la Librería Internacional.

Tras un intento fallido de atentado contra Alfonso XIII en París, es detenido junto a sus compañeros, dispersándose por Europa. En esta época se relaciona con anarquistas de reconocido prestigio internacional. Proclamada la República, vuelve a España, empezando la etapa de mayor actividad política de Durruti, convirtiéndose poco a poco en la figura de mayor prestigio de CNT-FAI. Por eso no es de extrañar que disuadiera al Comité de la CNT para que no boicotease las elecciones de 1936, lo cual contribuyó en gran medida al triunfo del Frente Popular.

En Barcelona, durante el dramático mes de julio del 36, dirigió las fuerzas sindicalistas. Le vemos pegando tiros en el cuartel de las Atarazanas, donde es herido levemente en el pecho y donde moriría Ascaso. Organizadas las milicias, Companys le nombra jefe de una columna. Le asesora militarmente el comandante Martínez-Farrás. La columna "Durruti-Farrás" constaba de unos cuatro mil voluntarios de la CNT y no pocas milicianas. Los combates más duros son librados en Caspe, que cae al segundo día de ser sitiada por la columna de Durruti. El incontenible avance y al conquista de los pueblos de los alrededores queda frenado en Pina. En este pueblo tuvo que aguantar los duros bombardeos de la aviación enemiga, pasados los cuales avanzó de nuevo hasta ocupar Osera. Pronto había de empezar el calvario de Buenaventura Durruti, cuya columna se vio difamada a causa de los asesinatos y robos cometidos por delincuentes comunes alistados en ella. Procedían éstos de la Modelo de Barcelona, que como es sabido abrió sus puertas a todos los que cumplían condena allí.

A principios de agosto, Durruti procedió a una labor de limpieza en su columna. Es totalmente falsa la versión de Gironella, según la cual el jefe anarquista ametrallaría personalmente en la Estación de Bujaraloz, en los vagones de ferrocarril, a homosexuales y prostitutas... entre otras cosas Bujaraloz no tenía Estación de ferrocarril... Lo que sí hizo Durruti fue crear una especie de dispensario antivenéreo en Bujaraloz y mandar a los homosexuales y prostitutas a Barcelona.

En noviembre de 1936, cuando la defensa de Madrid parecía imposible, Durruti fue requerido para trasladarse con su columna a la capital sitiada. Aunque en principio se negó, accedió al traslado de sus tropas, convencido de la necesidad de su presencia entre los defensores. La orden del jefe del Estado mayor, Rojo, era que Durruti mandara a sus hombres y la columna López Tienda-Libertad. Con estas fuerzas tratarían de reforzar la defensa de la Ciudad Universitaria.

Allí se trasladaron el día 15, en la dirección del río Manzanares, río que fue cruzado por las tropas enemigas aquella misma tarde, ocupando la Escuela de Arquitectura de la Ciudad Universitaria. La columna de Durruti no puede contener el avance ni el de las jornadas sucesivas. Y se llega al día 19, en que Durruti cae sin que todavía hoy, se haya esclarecido del todo el misterio de su muerte.

Trasladado a los sótanos del hotel Ritz, entonces Hospital de las Milicias Confederadas de Cataluña, se le apreció una herida de bala, mortal de necesidad. Durruti agonizó toda la noche, muriendo hacia las cuatro de la mañana del día 20, más o menos a la hora en que era fusilado José Antonio en Alicante. ¿Represalia de los quintacolumnistas?, ¿falta de previsión de quien conducía el coche?, ¿o fue uno de sus hombres el asesino?.

Hay quien dice que fue un fatal accidente producido al disparársele, a Durruti su propio "naranjero". Otros opinan que fue una bala perdida. Una de las últimas versiones es la declaración de Antonio Bonilla, amigo y acompañante de Durruti hasta su muerte. Según esta versión, Durruti fue muerto por el sargento de artillería José Manzana. Es una historio un poco extraña que hay que recoger con reservas.

El tal Manzana, que fue campeón olímpico de tiro con pistola, salió del cuartel de Atarazanas en pleno tiroteo y se unió a los milicianos de Durruti. Desde el primer momento fue su consejero militar y hombre de confianza. Llevaba siempre consigo un "naranjero" y acompañaba aquel día 19 a su jefe en el coche. Que se sepa, no pertenecía a ninguna organización o partido y, por supuesto, tampoco a la CNT. Como en las novelas policíacas, falta el móvil. Y queda en el aire la duda de si el arma de Manzana se disparó por accidente o fue un disparo intencionado.

Para terminar, algo muy poco conocido y que demuestra hasta qué punto fue cruel nuestra guerra civil. Durruti tuvo dos hermanos falangistas, Manuel y Pedro. El primero se afilió a Falange en León y murió, se ignora cómo, por "haberse negado a prestar un servicio que probase su lealtad a la causa nacionalsindicalista". ¿Qué servicio podría ser el exigido a Manuel que prefirió la muerte a llevarlo a cabo?. El segundo, Pedro, antiguo militante de Falange, murió fusilado por los republicanos.

miércoles, 14 de julio de 2010

LA GRAN ESTAFA DEL RODAJE DE LA PELICULA “LA VENGANZA DE DON MENDO ROCK”

En los años 50, el cineasta Luís García Berlanga dirigió una parodia titulada “Bienvenido Míster
Marshall”, donde un pueblo se preparaba para recibir a los americanos. Un pueblo marcado por una sanguinaria dictadura, y el cual, creía que aquellos americanos eran superiores o más avanzados que ellos.

Los tiempos han cambiado, aquella dictadura se ve hasta lejana, pero todavía hay gente que se cree que vivimos en ella, que puede reírse hoy en día de un pueblo y sus ciudadanos, por el simple hecho de creer, que todavía estamos en los tiempos de los caciques andaluces y de los terratenientes a caballo, o creyendo que aquí en Utrera somos un pueblo de palurdos que como en la película de Berlanga, cantaremos a coro: “que vienen los artistas, que vienen los del cine”.

Esta película que se está grabando en las poblaciones de Utrera y El Coronil, y a la que podríamos
cambiar el título y llamarla “Bienvenido Don Mendo”, parte con un presupuesto de cinco millones
de euros, que casualidad, un número parecido a los parados que hay en este país. La productora
encargada de la gestión es José Frade S.A, y es la responsable de todo lo que ocurra en el rodaje de dicha película.

Para el rodaje de un film, aparte del equipo técnico que está detrás de las cámaras, no solo se
necesita a un puñado de actores y actrices famosos delante de ellas, sino que también se necesita,
según demande el guión o el director del film, un departamento al que llaman FIGURACIÓN, o
más conocidos como los EXTRAS. Los figurantes o extras son parte de la obra, y se convierten en actores en el mismo momento que el director grita acción y la cámara comienza a rodar. Pero por lo visto, para la productora José Frade S.A. estos figurantes tienen otro nombre, llamémosles: muñecos imbéciles, los cuales manejo a mi antojo por un módico precio y un bocadillo.
Lo que no habían pensado los de la productora José Frade, es que detrás de esos muñecos imbéciles o figurantes, hay personas de carne y hueso con su corazoncito y su cerebrito, que están ejerciendo un trabajo tan digno como cualquier otro.

El cine en este país por desgracia es más negocio que arte, el cual mueve millones de euros y recibe las mejores subvenciones por parte del estado. Pero esto les importa una mierda a los caciques del cinematógrafo, convirtiéndose el séptimo arte en algo abominable, lleno de mafiosos y asesinos de lo bello. Tan abominable, tan inhumano, que a las personas que ejercen como FIGURANTES, se les paga verdaderas miserias por 11, 13 y hasta 16 horas de trabajo, según se vaya desarrollando cada día de rodaje y dando igual que trabajes de día o de noche.

Un figurante puede trabajar un día o varios (trabajo temporal puro y duro), y su figura o imagen
puede ser explotada para beneficio de unos pocos. Un animal, sea un perrito, un cerdito o un
cangurito, que colabore en la película, tiene muchísimos más derechos que una persona que trabaje como figurante. A los figurantes escogidos en Utrera a parte de los 40 € y la larga jornada de trabajo, esta productora ha tenido el detalle de darles un bocadillo y un yogurt caducado, el cual podían tomar en pleno julio y a 40 grados en una fabulosa nave. A dos metros de ellos y mientras degustaban tan delicioso manjar (de lo más barato que hay en el mercado), estos podían observar como en un salón, con su aire acondicionado, sus mesas con sus manteles, los demás miembros del equipo y los encargados de producción saboreaban un delicioso menú, donde podías elegir diferentes platos, tu pan del día, fruta, etc.…

Dos muchachas figurantes, que se habían pasado toda la mañana vestidas de bailarinas árabes y
ensayando una coreografía (aquí también nos ahorramos pasta), en su inocencia e ingenuidad, al
terminar el ensayo se metieron en el salón, cogieron su correspondiente bandeja y se dispusieron a saborear el delicioso menú, acompañado del sabroso fresquito del aire acondicionado, como sería lo más lógico. Evidentemente fueron desalojadas de dicho lugar, e invitadas a que compartieran los extraordinarios bocadillos junto a sus compañeros de figuración, bajo los agradables 40 grados de la nave.

Uno de los trabajadores, perdón, para la productora José Frade, uno de los figurantes, se reveló ante aquel proceder inhumano, llevado a cabo por una productora que mueve CINCO MILLONES DE EUROS. El trabajador se negó a comer el bocadillo, pidió una copia de su contrato, el cual no había firmado, pues según la productora no hace falta contrato. Viendo la situación la productora llama al trabajador aparte para que nadie se enterase de lo que estaba ocurriendo, y le dice a este, que le van a pagar su dinero pero que se vaya de allí. El trabajador se niega y la productora llama a la guardia civil para que se lo lleven detenido, grandioso gesto que nos recuerda a aquella España de Bienvenido Míster Marshall.

El trabajador despedido sin terminar su jornada, por la fuerza, bajo amenazas, etc… es un afiliado
del sindicato de comercio y servicios de la CNT de Sevilla. Según el director de producción y
representante de José Frade, son unos 300 figurantes los que han pasado por la película, que a 40 € euros cada uno son a groso modo unos 12.000 euros. Esto es lo que le sale aproximadamente (pues en dietas como hemos visto se gastan muy pero que muy poquito) a esta productora 300 trabajadores y que maneja un presupuesto de CINCO MILLONES DE EUROS.

Este sindicato ya ha puesto una denuncia en la inspección del trabajo, y continuará denunciando en todos los medios posibles el trato vejatorio que se tiene con aquellos trabajadores, que son
utilizados como simples títeres para beneficio de unos pocos y que luego venderán al mundo como “El séptimo arte”.

La viñeta del día

France Télécom acepta como accidente laboral un suicidio

El operador de telecomunicaciones France Télécom ha reconocido como accidente de trabajo el suicidio de uno de sus empleados el año pasado, el primero que obtiene esa consideración de los muchos asalariados que se han quitado la vida en los últimos años en la empresa, que en España es propietaria de la operadora de móviles Orange y del operador de Internet ya.com.

La compañía ha aceptado considerar como accidente de trabajo el suicidio de un hombre de 51 años ocurrido hace hoy exactamente un año en su domicilio en Marsella, en el sureste de Francia. El fallecido, que trabajaba como arquitecto en la empresa, dejó una carta en la que explicaba su acción por la "sobrecarga de trabajo" a la que le sometía France Télécom. Además, acusaba al grupo de practicar una "gestión basada en el terror". La familia del fallecido recibirá la pensión que corresponde a los herederos de una muerte por causas laborales, señaló una portavoz del grupo.

La decisión la tomó el director general de France Télécom, Stéphane Richard, que asumió el puesto el pasado mes de marzo, en parte para atajar la crisis de confianza interna generada por la oleada de suicidios de trabajadores de la compañía. Aunque no hay una contabilidad oficial pública, se han registrado más de medio centenar de suicidios en la empresa desde comienzos de 2008. Algunas estimaciones cifran en 58 el número de empleados que se han quitado la vida. El grueso de muertes data del año pasado, cuando los sindicatos de la empresa denunciaron los estresantes métodos de trabajo y de organización, los constantes cambios de ubicación, de tarea y de residencia de los trabajadores y la presión directa para estimular las prejubilaciones.

Richard, que reemplazó en el cargo al dimitido Didier Lombard, ha querido desmarcarse con su decisión de los dictámenes elaborados por la Inspección General de Asuntos Sociales (IGAS) del Gobierno francés y de una comisión interna creada ex profeso por la empresa. Ambas instancias eran contrarias a que la muerte de ese empleado, que tenía la categoría de funcionario (el primer accionista de la compañía francesa es el Estado), se catalogara como accidente de trabajo.

Richard comunicó la decisión en una carta leída ayer por un director territorial de la compañía durante un homenaje al empleado fallecido.

Un portavoz de France Télécom recalcó que es obligación del grupo atender a la memoria del fallecido y a sus familiares y amigos. "Stéphane Richard desea igualmente hacer todo lo posible para que, todos juntos, podamos superar este momento tan doloroso", señaló.

lunes, 12 de julio de 2010

Victor Jara - Vientos del Pueblo

Victor Jara - A desalambrar

Victor Jara - Te recuerdo Amanda

La viñeta del día

Rouco une a 40 empresas para pagar la visita papal


El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha convencido a 40 de los empresarios más importantes de España para que financien la visita que Benedicto XVI realizará a Madrid en agosto de 2011 con motivo de la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). Hace diez días, el Papa recibió en el Vaticano a Rouco y sus mecenas. "Puede contar de manera incondicional y permanentemente, siempre, con ellos", le aseguró el cardenal a Benedicto XVI, quien el próximo noviembre hará una visita a España con motivo del Xacobeo.

Los mecenas de la Jornada Mundial de la Juventud han visto en la concentración que reunirá en Madrid a más de dos millones de jóvenes, según las optimistas estimaciones de la Iglesia española una oportunidad de negocio. Más aún cuando el Gobierno ha declarado la JMJ "evento de interés especial", lo que supone exenciones fiscales a las empresas de hasta el 80% de lo invertido.

Mientras tanto, desde la organización no se habla de dinero, sino de donaciones "en especie". Sin embargo, el Arzobispado de Madrid trabaja con un presupuesto de más de 50 millones de euros, la mitad de los cuales serán sufragados por las administraciones públicas. La otra mitad vendrá en forma de subvenciones, ayudas y colaboración de todo tipo de estas empresas, que se han agrupado en torno a la Fundación Madrid Vivo, cuyo presidente de honor es el propio cardenal Rouco.

Patrocinadores oficiales

El Corte Inglés, OHL, Telefónica, el Banco Santander, la Fundación Marcelino Botín y el despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, así como el ente municipal Madrid About You, ya aparecen en la web oficial de la JMJ como patrocinadores. Iberia ha anunciado que pagará los viajes a España durante esos días de obispos de todo el mundo y los seguros de los 14 pasos procesionales de la Semana Santa madrileña que participarán en un Via Crucis.

Emilio Botín, presidente del Banco Santander; César Alierta, de Telefónica; Antonio Vázquez, de Iberia, y Borja Prado, de Endesa, fueron algunos de los asistentes a la audiencia papal. También el consejero de honor de Prisa, Francisco Pérez González; el presidente de FCC, Baldomero Falcones; y el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Todos ellos, como recalcó Rouco ante Ratzinger, "están dispuestos a proporcionar los recursos humanos y materiales necesarios para que todo salga bien".

Algunos ya han comenzado a trabajar. El Corte Inglés, por ejemplo, como agencia oficial de viajes, ha empezado a gestionar las plazas hoteleras y dar "pistas" sobre los gustos y necesidades de los jóvenes que vendrán a Madrid. La cadena de centros comerciales ha sido la primera en colocar el logotipo de la JMJ en sus catálogos, al más puro estilo de la Copa del América.

Telefónica se encargará de todo lo relacionado con las telecomunicaciones, y ya está financiando las redes de ADSL, ordenadores y teléfonos móviles de trabajadores y voluntarios de las jornadas. Otras instituciones, como la Fundación Eulen, becarán a jóvenes empleados de sus sedes en países iberoamericanos costeándoles el viaje. La Fundación Alares, por su parte, formará a los voluntarios de la JMJ que trabajen con discapacitados.

Actividades culturales

Días antes de la audiencia papal, representantes de 31 fundaciones celebraron una sesión de trabajo en la que muchas se comprometieron a colaborar en las actividades culturales que se sucederán durante todo agosto de 2011 en Madrid. Como anunció el obispo auxiliar de Madrid y responsable de la JMJ, César Franco, "el ayuntamiento integrará la Jornada Mundial en el programa de Los Veranos de la Villa; el Museo de El Prado creará un itinerario para encontrar a Cristo a través de sus obras de arte, y otros museos de Madrid organizarán exposiciones y actividades variadas". Actividades que requieren de patrocinios externos.

Por su parte, los grandes grupos de comunicación insertarán de forma gratuita anuncios de cara al encuentro con el Papa. Las campañas publicitarias, creadas por Lee Films, también son gratuitas. Y tanto Facebook como Twi-tter y Tuenti están dando cobertura sin coste alguno. El rodaje de los primeros spots se ha llevado a cabo en el Santiago Bernabéu, que ha cedido sus instalaciones y los medios de su fundación. Todo para que el evento se convierta en un acontecimiento a mayor gloria de Rouco Varela.

Un evento sin un modelo de juventud a seguir

Valores y dinero


La Fundación Madrid Vivo se creó en marzo de 2009 con el objetivo de financiar la Jornada Mundial de la Juventud Madrid'2011, aunque también con la intención de llevar los valores del Evangelio a la sociedad. Sin embargo, hasta la fecha, las actividades gestionadas por los mecenas del evento han sido única y exclusivamente económicas. Nada se ha hecho hasta el momento para promover un modelo de juventud a la sociedad. Parece como si el único objetivo fuera ‘llenar' de jóvenes Madrid durante esos días de agosto de 2011.

De Botín a Díaz Ferrán

Los patronos de la JMJ lo son precisamente por ello: por su capacidad de generar negocio.

El presidente de Banco Santander, Emilio Botín, es un buen ejemplo de ello. Su entidad bancaria está presente en todos y cada uno de los grandes acontecimientos deportivos, culturales y económicos, desde el Mundial de Fórmula 1 hasta la visita papal. En el otro lado de la balanza, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, no duda en hacerse fotos con el Papa y el cardenal Rouco, mientras ignora a los miles de empleados de Marsans, al borde del ERE.

sábado, 10 de julio de 2010

Chicho sanchez ferlosio- Malditas elecciones

Chicho sanchez ferlosio- Gallo rojo, gallo negro

Chicho sanchez ferlosio- A contratiempo

La viñeta del día

MARSANS , hoy nueva ocupación de la planta de Dirección General

Tras la ocupación de la planta de la dirección General que se realizó ayer, hoy se han mantenido dos reuniones con la empresa.

La primera a los efectos de que procediese a retirar la carta de permisos retribuidos que esta distribuyendo o al menos la modificase para no dejar ningún tipo de laguna jurídica. Finalmente se ha concretado la realización de un nuevo redactado, que una vez consensuado, se presentara a los trabajadores el lunes. Los que ya han firmado tendrán que sustituir el escrito actual por el nuevo modelo de carta.

Posteriormente se estaba celebrando una reunión Comité, CNT, UGT - con uno de los administradores concursales del concurso de acreedores necesario en que se encuentra Viajes Marsans. Esta reunión se había convocado como consecuencia de la ocupación de la planta que hicimos ayer. A las 12.10, y procedentes de la concentración de protesta por el impago de nominas, que se había celebrado en la puerta, mas de 150 trabajadores y trabajadoras han irrumpido en la planta , al grito de "queremos cobrar"....

Ante la situación generada se ha solicitado al administrador concursal que bajase a dar la misma explicación a todos los trabajadores para dejar claro su papel, diferenciándolo así del de la dirección de la empresa.

Pese a que la empresa ha limitado la presencia en el comedor a 200 trabajadores y tras "negociar" con el guarda jurado, más de 300 trabajadores hemos celebrado la asamblea. Ha informado que ellos tienen que reclamar el desbloqueo de las cuentas embargadas y seguir la gestión de cobros a clientes, que están en ello y que entiende que somos los primeros acreedores por ser deuda del 30 de junio, no ha dicho compromiso pero piensa que en al menos 1 o 2 semanas no consiguen hacer esas gestiones.

Respecto al ERE ha dicho que piensa en que se presentara de forma inminente. No ha dicho 48 horas, (¿esta informado del cachondeo?), y ha aclarado que son administradores concursales de Viajes Marsans, pero supone que también lo serán del resto de empresas cuando el juez dictamine tipo de concurso, que piensa es inminente.

Por lo demás , el edifico pórtico esta lleno de carteles de todas clase y tamaños reclamando y denunciando la situación, las fotos de tiendas con carteles en el mismo sentido proliferan e inclusive en la oficina de Atocha-Renfe se va ha producir un encierro, como ya os hemos informado. Insistimos máxímo apoyo a la compañera ¡¡hay que visitarla!!

Las protestas van a continuar y hay que ir haciendo propaganda entre clientes, ex marsanes, amigos, la sociedad en general, de la MANIFESTACION del próximo día 15 de Julio, 12.00 horas Diego de León , sede de la CEOE

¡¡FERRAN DA LA CARA!!

¡¡MARSANS ESTAFA SOCIAL!!!

viernes, 9 de julio de 2010

EL CABRERO - PIDEN TIERRA Y SE LA NIEGAN

EL CABRERO - TANGO DE UN PARE Y UN HIJO

La crisis desde un punto de vista obrero

Entrevista a Robin Hahnel: "la economía participativa es una necesidad"


Hablamos con Robin Hahnel, economista radical y activista político en Washington, sobre modelos económicos útiles para escapar del capitalismo.



Esta entrevista se realizó en el marco de las jornadas organizadas en Abril de 2010 por la CNT-AIT, en conmemoración del CeNTenario de la central anarcosindical. Las jornadas tituladas "Alternativas al capitalismo: la autogestión a debate" se celebraron en Barcelona tratando multiples aspectos de las alternativas al capitalismo en términos programáticos, organizativos y de sistemas economicos y sociales en clave libertaria.



Periódico Diagonal



DIAGONAL: ¿Podrías definirnos las ideas que, junto a Michael Albert, has desarrollado en el modelo de la Economía Participativa?



ROBIN HAHNEL: Es una alternativa al capitalismo y al socialismo de mercado, porque es un sistema de planificación participativa bastante completo, ya que permite analizar cómo se toman las decisiones. Refleja las posiciones del socialismo libertario desde hace años y en sus diversas tradiciones. Tiene varias partes: con respecto al trabajo, hay un consejo de trabajadores, donde cada persona tiene un voto de cara a la toma de decisiones. También se propone que los consumidores se organicen formando consejos en sus barrios. Proponemos que los consejos de trabajadores y los consejos de consumidores, en sus barrios, realicen sus propuestas de lo que quieren hacer, desde el punto de vista de producir o consumir, y ellos mismos negocien cómo van a unir eso en un plan anual factible. Desde mi punto de vista, esta idea de planificación enfatiza que los trabajadores y consumidores participen en la formulación de sus propias actividades. Esto se distingue de otras concepciones de planificación mediante representantes que van a reuniones de planificación a gran escala.



En nuestra opinión esto no da suficiente autonomía a los trabajadores en sus propias empresas y a los consumidores en sus barrios.



D.: Y en los consejos de trabajadores, ¿cómo se reparten los frutos y ganancias del trabajo?



R.H.: Esto también es parte de nuestra propuesta, en la que se remunera a los trabajadores según su esfuerzo. Esto se decide por los propios trabajadores dentro del consejo, en función, por ejemplo de las horas trabajadas. A veces las horas de unos no suponen lo mismo que las horas de otros: nadie mejor que el propio consejo y las personas con las que uno trabaja para evaluar esto. Es necesario reconsiderar cómo se organiza el trabajo para construir una economía socialista libertaria. Algunas tareas aumentan el poder de la persona para participar en la toma de decisiones. Hay que reorganizar el trabajo para que todos tengan acceso a tareas que dan el poder de participar. Hay que alternar las tareas para que no haya personas que siempre tengan que asistir a reuniones y evaluar situaciones mientras otras están siempre trabajando con las manos.



Si dejamos la organización de esta manera, llegamos a la forma tradicional tanto del capitalismo como del socialismo soviético del siglo XX, donde, aunque cada trabajador tenga su voto, se da una democracia formal, pero no real. Hay que transformar el trabajo si queremos una situación en la que se dé una participación efectiva para que cada persona tenga acceso y oportunidades en la toma de decisiones.



D.: ¿Qué estrategias de transición pueden establecer los movimientos sociales para avanzar hacia este modelo?



R.H.: Depende mucho de los países y las condiciones de sus movimientos sociales. Desde mi punto de vista, esta sociedad socialista libertaria que proponemos es una sociedad democrática, por tanto la mayoría de la gente tiene que estar a favor de este sistema. Tenemos que buscar la manera de hablar, comunicar y convencer a la mayoría de que este sistema es preferible al capitalismo. Desde mi punto de vista, hay que aumentar los movimientos reformistas pero populares. El movimiento sindical, el movimiento de consumidores, el movimiento de mujeres, el movimiento contra la guerra... necesitamos que estos crezcan, aunque pienso que esto, realizado de forma aislada, nos llevaría al fracaso, como sucedió con el movimiento que dio lugar a la socialdemocracia en el siglo XX, que se limitó a su carácter reformista y nada más. Yo pienso que al mismo tiempo que se fortalecen estos movimientos reformistas dentro del capitalismo se fortalecen las ideas de cambio, pero a la vez tenemos que potenciar experimentos de cooperación equitativa, organizando cooperativas de consumidores, cooperativas de productores y una larga variedad de instituciones no capitalistas. Hay que ir en una vía paralela, ya que una vez que una parte importante de la población entienda que sería mucho mejor organizar la economía de una forma totalmente diferente a la del capitalismo, se deben empezar a organizar los consejos en los centros de trabajo y en los barrios. Creo que no es realista en la mayoría de países, especialmente en EE UU, pensar que podemos empezar a construir ahora los consejos que un día nos permitirán organizar la economía y la sociedad de una forma nueva. Tenemos mucho trabajo que hacer antes de llegar a la situación donde pueda empezarse este proceso. En otros países puede ser muy distinto. Por ejemplo, en Venezuela lo pueden hacer y lo hacen ahora. En Cuba podrían hacer un cambio en el sistema de planificación que sería magnífico y que podría hacerse bastante rápido. Pero en la mayoría de los países capitalistas todavía tenemos mucho trabajo para aumentar la influencia de este tipo de propuestas.



Robin Hahnel, creador de la ‘parecon’



La economía política de la economía participativa es el título de una investigación que Robin Hahnel y su colega Michael Albert publicaron en 1991. Este libro fue visto, en pleno derrumbe del modelo soviético, como una alternativa al centralismo socialista, al socialismo de mercado y al capitalismo contemporáneo. Hahnel, junto a Albert, es el creador del modelo económico denominado ‘economía participativa’ (llamada parecon en inglés), una teoría de raigambre libertaria que se basa en un tipo de gestión común, ya que, en palabras de Hahnel, “la gente aborrece los vacíos de gestión”.



Esta propuesta se basa en los principios de equidad, solidaridad, diversidad y autogestión participativa.

jueves, 8 de julio de 2010

EL CABRERO- COMO EL VIENTO DE PONIENTE

la viñeta del dia

La policía apalea a las víctimas de L'Aquila

"El terremoto no me ha matado, así que tampoco lo conseguirán unos cuantos porrazos". Con la cabeza vendada y la camiseta empapada en sangre, el pizzero Vincenzo Benedetti encajó sin perder un ápice de coraje los porrazos que le propinó la policía italiana ayer en Roma al reprimir una manifestación de las víctimas del terremoto de la región de los Abruzos. El seísmo causó 309 muertos el 6 de abril de 2009 y devastó la ciudad de L'Aquila, joya arquitectónica y artística. La represión policial de ayer causó al menos tres heridos.

Más de 5.000 manifestantes, llegados a la capital en autobuses, reclamaron al Gobierno de Berlusconi que empiece de una vez la restauración de la ciudad, que sigue desplomada y vacía más de un año después del terremoto. Además, protestaban porque, a pesar de que la actividad económica está paralizada desde entonces, el Gobierno quiere reanudar el cobro de impuestos en diciembre. Cuando, tras ocupar la emblemática plaza Venecia, los manifestantes trataron de cortar la céntrica vía del Corso, fueron brutalmente rechazados por las fuerzas del orden.

"Una máscara de sangre"

"Soy de la Asociación Epicentro Solidario y formo parte del servicio de orden de la manifestación. En un momento de tensión, me han propinado cuatro porrazos en la cabeza mientras estaba de espaldas. Mi cara se ha convertido en pocos segundos en una máscara de sangre. Un médico me ha socorrido en un banco cercano, pero yo he querido manchar el muro para dejar un testimonio de la sangre de los aquilanos en esta manifestación", explicó ayer Benedetti. Y añadió: "Tal vez mi única culpa es ser una víctima del terremoto y vivir desde entonces en una caravana".

El ministro de Interior, Roberto Maroni, convocó ayer una reunión para estudiar lo sucedido. "Soy favorable a las manifestaciones que se desarrollan pacíficamente, sin violencia, y quiero saber por qué esta no se ha desarrollado de este modo, quiero comprender si hay responsabilidades y de qué parte", dijo.

El primer ministro, Silvio Berlusconi, habló ayer con el ministro de Economía, Giulio Tremonti, para forzar un cambio de ultimísima hora en los presupuestos del Estado e introducir una cláusula para que los afectados paguen el 40% de los impuestos, y puedan fraccionar el pago en diez años. Medidas que, para los abrucenses, sólo son una venda para una región que sigue de rodillas tras el terremoto.

La violencia se desencadenó ayer también en el Parlamento del país. Un diputado del partido opositor Italia de los Valores, Franco Barbato, fue ingresado en el hospital tras recibir un puñetazo en un ojo que le propinó un grupo de parlamentarios del partido de Berlusconi, el Pueblo de la Libertad. Según el diario Corriere della Sera, la instigadora de la riña fue la diputada berlusconiana Bárbara Saltamartini.

miércoles, 7 de julio de 2010

PACO IBAÑEZ - LA POESIA ES UN ARMA...

PACO IBAÑEZ - A GALOPAR

PACO IBAÑEZ - LA MALA REPUTACION

LOS PARIAS - OH REVOLUCIÓN

Disposiciones legales 2010

la viñeta del dia

El Estado español en el callejón sin salida del capitalismo

España entró en recesión a finales de 2008. Durante el primer trimestre de 2010, el PIB ha logrado avanzar un penoso 0,1%. Es la primera subida de este indicador, por otro lado cada vez más criticado, tras siete trimestres consecutivos de contracción o estancamiento.

Ante la presión de los mercados financieros, el Gobierno decidió anunciar su intención de ahorrar 50.000 millones de euros en tres años con el fin de rebajar el déficit público. Ésste se hallaba en el 11,2% del PIB en 2009 y el objetivo consiste en reducirlo hasta el 3% para 2013, plegándose así a los deseos de la Comisión Europea. El Gobierno de Zapatero puso en marcha su plan de recorte de las finanzas públicas: congelación de las plantillas en la función pública, retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años, subida del IVA del 16% al 18%, etc. El Parlamento aprobaba, el 27 de mayo y con un voto de diferencia, un plan orientado a ahorrar 15.000 millones de euros en dos años. El Gobierno pide también a las autonomías y a los ayuntamientos que ahorren otros 1.200 millones.

Aunque los miembros del Gobierno se hayan rebajado el sueldo hasta un 15%, y aunque, por una vez, las rebajas se hagan por tramos salariales, el ahorro correrá básicamente a cuenta de los funcionarios y de los jubilados, y no de las élites capitalistas, especialmente el sector bancario (en 2009, el Grupo Santander obtuvo cerca de 9.000 millones de euros de beneficios; el BBVA, 4.200 millones, etc.). Además, como Luxemburgo ya no es considerado paraíso fiscal, el Gobierno permite, a partir de julio, a las empresas españolas invertir en los fondos de inversión de este país, pagando así un impuesto de sociedades ridículo, del orden del 0,01%.

“Estas medidas son dolorosas pero indispensables”, declaraba la ministra de Economía Elena Salgado ante un Parlamento, por una vez, lleno. La Comisión Europea expresó su satisfacción ante las medidas, que juzga orientadas “en la buena dirección”. También la OCDE ha apoyado el plan. Por su lado, Strauss- Kahn, director del FMI, en una entrevista a ABC, declaraba: “Las medidas que ha tomado el gobierno son enérgicas y deberían permitir la recuperación de la confianza en el futuro. La cuestión es saber cómo se van a aplicar, sobre todo las relativas al mercado laboral”.

Dicho y hecho, Zapatero anuló su viaje a Brasil con el fin de presionar a los agentes sociales para llegar a un acuerdo sobre esta reforma laboral que prevé, entre otras cosas, reducir las indemnizaciones por despido, ofreciendo así en bandeja a los empresarios despidos a bajo coste. Tras haber aprobado la reforma, Zapatero deberá someterla al director general del FMI, que reclama un cambio del mercado laboral español “radical, ambicioso y profundo”. Reforma que interesa mucho al Banco Mundial, puesto que éste clasifica a los países según su “clima de negocios”, para ayudar a los empresarios a escoger los mejores sitios donde sacar mayores beneficios a costa de los trabajadores.

¿Acaso no hay alternativas?


Hay alternativas y dinero para llevarlas a cabo. Para empezar, se puede poner en marcha una auditoría independiente durante la cual se suspendiera el pago de la deuda. Este proceso permitiría rechazar el reembolso de deudas ilegales y despejaría fondos dedicados actualmente al pago de la deuda. Además, un mayor gravamen sobre las rentas más altas aportaría fuertes sumas que podrían ser utilizadas para satisfacer las necesidades más básicas de los más desfavorecidos. Una serie de economistas consultados por Público han enumerado algunas otras posibilidades:
1) En vez de congelar las pensiones de jubilación en 2011, el Estado podría recuperar los 1.500 millones de euros que se prevé que ahorre esta medida retirando las tropas de Afganistán, del Líbano y de Somalia (ahorro de 750 millones) y suprimiendo las inversiones en I+D militar previstas para 2010 (950 millones). Si sumamos los 1.400 millones previstos en inversiones militares para 2010, alcanzamos un ahorro de 3.100 millones. Recordemos que el presupuesto militar para 2010 supera los 18.000 millones, o sea, cinco veces más que el presupuesto destinado a Educación y Ciencia.
2) Suprimir los salarios de los profesores que dan clases de religión en los centros públicos (650 millones de euros anuales), de acuerdo con la idea de un Estado laico, se podrían respetar los 600 millones que se pretenden ahorrar en la partida de ayuda al desarrollo.
3) Otra idea para recuperar 785 millones en dos años es ajustar los medicamentos recetados a la duración estándar del tratamiento y fomentar los medicamentos monodosis.
4) Por otro lado, otra posibilidad, no incluida entre las alternativas citadas por los economistas consultados por Público, consistiría en salirse del FMI y recuperar los 9,63 millones de euros pagados recientemente al Fondo Fiduciario para el Crecimiento y la Lucha contra la Pobreza del FMI.

También los 600.000 euros utilizados para desplegar el dispositivo de seguridad en torno a la reunión del club Bilderberg en Sitges, podrían haber tenido otro destino más interesante para los contribuyentes. Ante todo un palco de multimillonarios y de los gestores a su servicio, Zapatero tomó la palabra para defender que su política económica debería reconciliar a los españoles con un crecimiento que, nos quieren hacer creer, acabará revirtiendo en las clases más desfavorecidas. La historia está plagada de ejemplos contrarios a esta teoría liberal.

Frente a los recortes llevados a cabo simultáneamente en diferentes países de Europa con el fin de facilitar el reembolso de una deuda que no ha beneficiado a sus poblaciones, es hora de llamar a la rebelión, principal temor de Durão Barroso y de sus comparsas. Hay que debatir democráticamente las alternativas que constituyan una salida real de la crisis. Hay que apoyar a todas las fuerzas que apelen a la huelga general y a la acción unitaria, siguiendo el ejemplo de las protestas que están teniendo lugar en estos momentos por la defensa de los mismos derechos en Rumanía, Grecia, Portugal, Italia o Francia.

GUARDIANES DEL LIBERALISMO

Un mes después de que Standard & Poor’s rebajara la calificación de España (el 28 de abril, de AA+ a AA), la agencia Fitch se apuntó a la campaña y rebajó de un punto la calificación de la deuda española. En efecto, si bien la deuda pública, fijada en 2009 al 53% del PIB, es en realidad inferior a la de numerosos países de la zona euro, la deuda del sector privado, en cambio, alcanza el 178% del PIB, lo que según Standard & Poor’s resulta “inquietante”. Además, juzgando insuficientes las medidas de austeridad que justo acababa de aprobar el Parlamento español, Fitch lanzó una fuerte andanada a favor de una flexibilización aún mayor del mercado laboral: “La rigidez del mercado de trabajo y la reestructuración de las cajas de ahorro locales y regionales van a obstaculizar el ritmo del ajuste”.

* Jerome Duval es miembro del CADTM internacional (Traducido por Eric Jalain, Aeiou Traductores) Publicado en el periódico "LA DIAGONAL"

martes, 6 de julio de 2010

La niña que hizo callar al mundo

la viñeta del dia

Aguirre rompe la negociación de Metro de Madrid


La empresa se niega a dialogar pese a que los trabajadores aprueban una tregua en los paros



Esperanza Aguirre no está dispuesta a ceder ni un sólo milímetro en el conflicto de Metro. El Gobierno de la Comunidad de Madrid bloqueó de nuevo los canales de conversación, pese a la decisión de la plantilla de Metro de desconvocar durante toda esta semana la huelga.

Los trabajadores del suburbano de Madrid votaron regresar a la normalidad hasta el próximo 12 de julio para dar margen a la negociación entre empresa y trabajadores. Para curarse en salud, la misma asamblea multitudinaria (casi 4.000 trabajadores) aprobó también dejar la puerta abierta a nuevos paros a partir del 13 de julio, siempre y cuando las conversaciones no fructificasen y con la condición de volver a someter esta decisión a una nueva votación.

Pero el Gobierno de Aguirre se ha tomado esta decisión como una afrenta y, en lugar de aprovechar el margen de maniobra que suponía el regreso a la normalidad, ha puesto como condición para sentarse a negociar que se rechace la decisión de reanudar los paros en la segunda quincena de julio. La respuesta de Aguirre ya se intuía desde por la mañana, cuando participó en la junta directiva de su partido y tomó la palabra para asegurar que no está dispuesta a ceder a las exigencias de los sindicatos del Metro.

La líder del PP de Madrid se mostró convencida de que los sindicatos tienen la batalla perdida porque no cuentan con el favor de la calle. En su opinión, los trabajadores de Metro siguen manteniendo sus exigencias y, por tanto, la semana que viene se pueden volver a repetir los paros.

Mariano Rajoy también se pronunció mostrando todo su apoyo a Aguirre y calificando la huelga de "injusta". "Tienes todo nuestro respaldo y todo nuestro apoyo para lo que quieras", le dijo a Aguirre, poniendo a todo el partido detrás suyo. Los colaboradores de la presidenta reconocieron su sorpresa por este gesto.

Aunque la normalidad regresó el fin de semana a Metro, hasta el lunes estaba convocada, de forma indefinida, la huelga por uno de los cinco sindicatos mayoritarios, Solidaridad Obrera, que apoyaba tácitamente el resto. El comité de empresa pretendía regresar a la normalidad en la prestación de servicios para facilitar la negociación y alcanzar un acuerdo en materia de reducción de costes. El portavoz del comité de empresa y delegado de CCOO, Antonio Asensio, veía en su propuesta un "gesto" de mano tendida y aseguraba que los sindicatos estaban dispuestos a hablar "de todo". Según esta lógica, empresa y trabajadores deberían buscar una fórmula para recortar en un 5% los costes, sin tocar los sueldos. En su opinión, los recortes podrían venir por el gasto en publicidad y promoción e incluso por otras partidas de la masa salarial, como formación.

La decisión de Aguirre de recortar en un 5% los salarios, supuso la ruptura del convenio colectivo, un acto ilegal que desencadenó una de las mayores movilizaciones en la historia de Metro con dos días de paros absolutos. Aguirre asegura que con el recorte adapta el tijeretazo decretado por el Gobierno Central. Sin embargo, la propuesta del Ejecutivo de Zapatero no contempla la reducción de salarios en empresas públicas, precisamente porque no es legal.

Para añadir más leña al fuego, la empresa ha enviado expedientes disciplinarios a los trabajadores que no cumplieron con los servicios mínimos la semana pasada. Según el comité, la empresa ha abierto expedientes a más de dos mil de los 7.500 trabajadores de la plantilla, aunque fuentes de la empresa aseguran que han sido 900 y que algunos pueden acabar en despidos.

lunes, 5 de julio de 2010

La CNT de Andalucía en la manifestación contra la Reforma Laboral en Madrid - 3 de Julio


La CNT de Andalucía se ha sumado a la manifestación que contra la reforma laboral había convocado el 3 de julio la CNT en Madrid.

Para ello se ha fletado un autobús en el que compañeros de distintos sindicatos de Andalucía, se han desplazado para participar en esta movilización que ha recorrido el trayecto entre Atocha y Sol para rechazar los ataques de la patronal y el estado contra los trabajadores y en concreto contra la enésima reforma laboral lesiva para nuestros derechos.

La manifestación, que ha contado con la particpación de sindicatos de distintas regionales de la CNT, ha finalizado con un mitín de compañer@s de la FL de Madrid donde se ha explicado lel rechazo de la CNT a estas medidas y la propuesta de lucha del anarcosindicalismo.

La viñeta del día




PD. "Sobre las masas se sustenta todo lo construido, y serán las masas las que lo destruyan para construir y mantener algo nuevo y más justo"

ENTREVISTA CON ANTONI CASTELLS



"El capitalismo al imponer sus valores morirá de éxito"


Doctor en Ciencias Económicas. Experto en las colectivizaciones durante la Guerra Civil, asegura que la crisis de valores está detrás de la económica



Antoni Castells i Duran, doctor en Ciencias Económicas y autor de varias publicaciones, es experto en colectivizaciones en la República y tiempos de la Guerra Civil. Ahora no duda en anunciar el fin del capitalismo. "Es cuestión de tiempo", señala, y no tanto por la crisis actual, sino por la de sus valores, que es en su opinión el verdadero origen de todos los padeceres de la economía en la actualidad.

Parecía que llegaba la hecatombre y que serían necesarias grandes reformas, pero las cosas continúan como siempre.


En principio, eso es lo que parece. Por el momento se ha parado el golpe, pero a cuenta de los estados, que son los que se han endeudado. Sarkozyl legó a anunciar la refundación del capitalismo y la reformulación del sistema financiero, pero esta tarea se ha revelado como imposible.

¿Por qué?

El capitalismo liberal es incapaz de superar su propia crisis. Para empezar, tiene como objetivo el crecimiento ilimitado. En sí mismo, no es sostenible. Se basa además en el sometimiento del resto de actividades sociales a la suya y a sus reglas y valores.

¿Cuáles son sus reglas y valores?

La apropiación de la plusvalía, el individualismo, el deseo ilimitado de agrupar riqueza y la competitividad, que no tiene nada que ver con la competencia. Mientras ser competente significa saber hacer bien las cosas, la competitividad se basa en la lucha contra el resto de empresas.

¿A pesar de los males, ha conducido hacia el progreso?

El capitalismo nació en el siglo XVIII, con la apropiación del valor añadido que crea el trabajo. Luego llegó el capitalismo financiero, que condujo hacia la especulación. Las crisis previas a la primera y segunda guerra mundial, el crash del 29, pusieron en evidencia que los mecanismos autoreguladores del mercado fallan. Nacieron alternativas, más o menos acertadas, pero hasta la II Guerra Mundial no se recuperó la economía. Luego nació el Estado del bienestar.

Fue un avance.

Las revoluciones del Mayo francés, la Primavera de Praga, los movimientos en México, las protestas contra Vietnam, Martin Luther King... Todo ello puso de manifiesto al poder económico que había perdido posiciones. En 1970, el 10% de la población en EEUU ostentaba el 33% de la riqueza, cuando en 1949 alcanzaba casi el 50%. Los poderes actuaron y se volvió a imponer el neoliberalismo, con Thatcher y Reagan.

¿Y la actual crisis supone su hundimiento?


Se ha llegado a la decrepitud, que a largo plazo conduce a la muerte. Es cuestión de tiempo. Hay quien habla de hundimiento inmediato, otros vislumbran brotes verdes. El capitalismo neoliberal vive ya en un estado zombie.


¿Qué es lo que le ha conducido hasta estos límites?

Continuar con el crecimiento ilimitado no es posible porque los recursos son limitados, también se están dañando los libres (agua, mar). Pero ante todo se ha alcanzado el límite sociopsicológico. El crecimiento se basa en el consumo, y por ello la publicidad crea deseo ilimitado nunca satisfecho. La gente acaba desorientada. El capitalismo ha impuesto sus valores, y por ello morirá de éxito.

¿Por qué?

El problema es la generalización de los valores del capitalismo, que eran inicialmente los de la burguesía. Se han impuesto sobre la creatividad social. Asumimos la generalización de la corrupción, incluso pensamos que hubiéramos echo lo mismo. Cuando esos valores se convierten en los de todos el sistema se vuelve insostenible.

¿Hasta cuándo?

Como tal aún puede durar bastante tiempo. Que esté muerto no significa que desaparezca. Antes es necesario que surja otro tipo de sociedad que lo sustituya.


PD Exactamente el capitalismo está moribundo, pero como siempre ocurrió en la Historia para que caiga un sistema hace falta que otro sistema lo desbanque, y ahí estará la CNT.

domingo, 4 de julio de 2010

Andalucía libertaria nº5

Impresionante testimonio de un soldado americano

Si los trabajadores del metro de Madrid ganan, ganamos todos los trabajadores....

Publicado en la revista municipio libre

Quienes escribimos esto somos usuarios del Metro de Madrid, trabajadores/as como tú a los que la huelga nos crea muchos trastornos. En estos días habrás escuchado afirmaciones como “Es una huelga salvaje y no se respeta el derecho al trabajo”; “A quien más perjudica una huelga así es a los trabajadores”; “Es un chantaje y los usuarios somos rehenes”. Después la prensa y los políticos (tanto del gobierno de Zapatero como del de Esperanza Aguirre) airean a bombo y platillo frases como esas sin más interés que criminalizar a los huelguistas y echarnos a los usuarios encima de los trabajadores del Metro.

A nosotros se nos ocurren muchísimas preguntas ¿Por qué se acuerdan del derecho al trabajo sólo cuando hay huelgas? ¿No hay que tener muy poca vergüenza para que nos hablen del derecho al trabajo los que son responsables directos o cómplices de que en este país tengamos cinco millones de trabajadores en paro? ¿Por qué no salen a exigir airados el derecho al trabajo de estos cinco millones de parados?

Los gobiernos regalan fortunas a los banqueros mientras a los trabajadores nos recortan los salarios, nos suben el IVA, nos meten una reforma laboral o un pensionazo, y si protestas vas a la calle, y si no pagas la hipoteca también. ¿No hay que tener muy poca vergüenza para hablar de rehenes y de chantaje cuando millones de trabajadores somos rehenes y vivimos chantajeados por los responsables de la crisis, los banqueros y sus gobiernos?

Hay que tener muy poca vergüenza, como Gallardón, para decir “hay que cumplir la Ley” cuando el conflicto lo origina precisamente el incumplimiento por su parte, de la Ley, del convenio colectivo.

Los trabajadores del Metro están en huelga, perdiendo dinero cada día de huelga, arriesgándose a ser sancionados o despedidos, porque aquí hay en juego mucho más que un 5% de bajada de salarios, que no es poco, hay en juego el legitimar que las empresas se pasen por “el arco del triunfo” los convenios firmados y te bajen el salario o te cambien las condiciones de trabajo cuando les dé la gana. ¡Eso es lo que está en juego!
No puede ser que cuando un sector de trabajadores/as sale a la lucha exigiendo que se respeten sus derechos, quienes estamos hasta las narices de que la crisis la paguemos siempre los mismos y no haya una respuesta general que pare los pies a esta gentuza, nos pongamos contra los trabajadores del Metro.

Zapatero y Esperanza Aguirre con su reforma laboral, despidos, plan de ajuste y pensionazo no sólo nos quieren pobres y sin derechos sino que además nos quieren sumisos y resignados. Cuando se establecen servicios mínimos abusivos se impide de hecho el derecho a la huelga. Cuando se criminaliza a los trabajadores del Metro y les abren 400 expedientes lo que se pretende es un castigo ejemplar para que a todos los trabajadores se nos quite de la cabeza hacer huelga alguna.

Por eso cuando sientas, como nosotros, que es una faena que no haya Metro, que es un trastorno enorme, acuérdate que la reforma laboral que nos están metiendo, eso sí que es, si no lo evitamos, un trastorno irreversible; mandar a millones de trabajadores al paro es un trastorno dramático; que nos quieran prolongar la edad de jubilación a los 67 años y bajarnos la pensión, eso sí que es un trastorno vergonzoso.

Si los trabajadores del Metro logran ganar, que se respete su convenio y por tanto se eche atrás el plan de recortes de Zapatero y Esperanza Aguirre, será un importantísimo precedente para todos. Por eso decimos: si los trabajadores del Metro ganan, ganamos todos los trabajadores.

Por todo esto nosotros/as, usuarios como tú, apoyamos esta legítima huelga y manifestamos toda nuestra simpatía y solidaridad con los trabajadores y trabajadoras del Metro. Sólo les pedimos que no escatimen esfuerzos en sacar el conflicto a la calle, en dirigirse a todos los trabajadores/as de Madrid, que somos la inmensa mayoría de los usuarios del Metro, para explicar su lucha.

Se trata de que juntos, usuarios y trabajadores/as del Metro exijamos la inmediata solución del conflicto, que no puede ser otra que el respeto al convenio.

La huelga de los trabajadores del Metro es un ejemplo para todos nosotros/as. Por su decisión de lucha en defensa de sus derechos. Porque son las asambleas las que deciden los pasos a dar. Porque el Comité de Empresa está unido y disciplinado a la asamblea general. Y porque cuando se decide huelga se hace saltándose los servicios mínimos, que son la negación del derecho a la huelga.

Las luchas de los trabajadores, inevitables ante los brutales recortes que estamos sufriendo, deberán seguir el camino abierto por los trabajadores del Metro.

Madrid 1 de Julio de 2010

viernes, 2 de julio de 2010

LA HUELGA



Estamos viendo y leyendo en estos días en los medios de comunicación, como se hace un ataque feroz (sobre todo desde los medios más de derechas) a la huelga que están realizando los trabajadores del metro de Madrid, donde se tachan a los huelguistas de "kale borroka sindical" y terminos de este tipo para desacreditar, ante la opinión pública,las reivindicaciones que llevan a cabo estos trabajadores.

Por otra parte oímos como la Presidenta de la Comunidad de Madrid, desvía los ataques que está recibiendo y los centra en los usuarios del metro, es decir, en un movimiento político demagógico, la señora Aguirre nos hace ver que la huelga no va contra su gobierno que ha recortado un 5% el salario de estos trabajadores, sino que el ataque está siendo contra los ciudadanos que van cada día a sus puestos de trabajo y que están recibiendo las molestias de esta huelga.

Pero lo que no aparece en los medios de comunicación es que por una parte el derecho a Huelga es uno de los derechos legítimos y constitucionales que tienen los trabajadores para ejercer presión ante los embites que recibe por parte de la patronal; y que por otra parte se han establecido unos servicios mínimos abusivos del 50% por lo que si el metro funciona casi de forma regular, la huelga no hará el efecto deseado.

En otros términos opinamos, que nos parece increible que ante la andanada de medidas antisociales que está recibiendo la clase trabajadora, no haya una solidaridad para con los que están dispuestos a afrontar una lucha sin cuartel contra los poderosos, y que muy al contrario de lo que sería lógico, se anteponga el bienestar y el egoísmo, no viendo la oportunidad de echar más leña a la hoguera de la desobediencia contra estas medidas que como siempre atacan a los más débiles.

jueves, 1 de julio de 2010

Curso de formación sindical



Con esta guía podrás saber todo lo referente al ámbito laboral. Sabrás calcular tu finiquito, si tu contrato está en fraude de ley.... Si necesitas ayuda acércate a tu sindicato de CNT más cercano, te asesoraremos y te apoyaremos en todo lo que necesites...

QUÉ ES LA CNT





Os presentamos de forma sencilla qué es la CNT y cómo funciona...

lunes, 28 de junio de 2010

Manifestación en Madrid contra los recortes y la reforma laboral. Sábado 3 de julio. 12h. Atocha – Sol

Sábado 3 de julio. 12h. Atocha – Sol.




Ni recortes, ni reforma: reparto del trabajo y la riqueza.


Cuando la economía progresaba año tras año, los trabajadores éramos sometidos al chantaje de las deslocalizaciones para aceptar empleos en ETT's, recortes o congelaciones salariales, movilidad no voluntaria, pésimas condiciones de salud, higiene y prevención en el medio laboral, y otras muchas otras formas de violencia cotidiana mediante las cuales la burguesía iba aumentando sus beneficios a nuestra costa.

Ahora que el capital ha entrado en una de sus crisis cíclicas, el terrorismo de la patronal, la banca y el Gobierno, se recrudece. Más de 4.500.000 de obreros en el paro o trabajando en la economía sumergida, una situación de déficit público (en la que ha tenido mucho que ver un sistema fiscal donde más pagamos los que menos ganamos), y una fuerte presión mediática y financiera por parte del FMI y la CEOE son el telón de fondo de las nuevas medidas neoliberales que el Gobierno está adoptando para cargar la crisis sobre la espalda de la clase obrera. La primera gran medida que supone un recorte brutal ya la hemos visto con la bajada de sueldo de los empleados públicos, entre otros muchos recortes.

Después de la firmada en 2006 ya ha sido aprobada por el gobierno una nueva reforma laboral que vuelve a robarnos derechos adquiridos a base de lucha y conciencia de clase. De modo muy resumido esto es lo más significativo que nos van a quitar a los/as trabajadores/as:

Facilitan el despido colectivo: amplían la definición de las causas objetivas en los despidos colectivos: causas económicas, técnicas, organizativas y productivas. Podrán justificar más fácilmente el despido colectivo. Además reducen el periodo de preaviso de 30 a 15 días en los despidos objetivos. Con esta medida se perjudica al trabajador económicamente con 15 días menos de salario.

El despido no será nulo por defecto de forma en causas objetivas, es decir, cuando no se comunique por escrito, no se ponga a disposición del trabajador la indemnización cuando se comunique el despido,… aunque si no se cumple con estos requisitos directamente el despido será improcedente, la empresa no puede volver a realizarlo correctamente, salvo en el caso del preaviso que con pagarlo cumplirían con dicho trámite. Se reduce a la mitad el plazo de preaviso, el defecto de preaviso no implica nulidad ni improcedencia, sino simplemente corregir el finiquito. Por tanto las readmisiones cuando la empresa no cumplía la legalidad se anulan..

Más poderes a los burócratas de CCOO y UGT: flexibilizan la posibilidad de que los representantes de los trabajadores negocien una cláusula de descuelgue para dejar de aplicar el salario de convenio temporalmente si la empresa tiene problemas económicos. Si no hubiera representación lo harían los sindicatos más representativos del sector. Anteriormente era más difícil que una empresa pudiera descolgarse de las tablas salariales de los C.C. sectoriales, ya que era necesario el reconocimiento de dicha cláusula en el C.C. y que lo permitieran los representantes de los trabajadores, algo bastante complicado. Con esta modificación se posibilita que directamente lo puedan negociar entre empresa y representantes. A su vez, facultan para que sean los sindicatos más representativos los que negocien ante la ausencia de representantes legales en la empresa. Esto implica que negocien terceros no involucrados directamente en el conflicto. Se fomenta aún mas el descuelgue de los convenios pudiéndose anular con mayor facilidad. Se dota de más peso a CCOO y UGT para que acuerden lo que quieran con la empresa respecto a las nuevas condiciones laborales tras el descuelgue, con independencia de lo que puedan pensar los trabajadores afectados.

Se facilita tanto la reducción o la suspensión temporal del tiempo de trabajo por parte de las empresas si existen causas objetivas (perdidas económicas por ejemplo), ya que no es necesario un número mínimo de trabajadores para realizarlo. Se reduce a la mitad el periodo de consultas por lo que el trámite será más rápido y solamente se le exigirá a las empresas la documentación estrictamente necesaria. Esto favorece mucho a las empresas, ya que podrán tramitar EREs temporales de una forma mucho más sencilla.

Abaratamiento del despido a los empresarios: desde ahora en los despidos objetivos, tanto individuales como colectivos, de contratos de duración mayor a un año, el FOGASA pagará parte de la indemnización de la empresa, a razón de 8 días por año, el resto a cargo de la empresa. Los empresarios ya no tendrán que pagar la totalidad de la indemnización, de la cantidad que corresponda podrán ahorrarse 8 días por año, cantidad que la pagamos entre todos los trabajadores ya que saldrá del dinero público. Esta medida esta por completar, se concretará en septiembre.

CNT-AIT siempre se ha opuesto a las reformas laborales, a la vista de que vienen suponiendo el empeoramiento en las condiciones de trabajo, la flexibilización de los tipos de contrato y mayores beneficios para los empresarios. Se nos habla de que la reforma laboral es para facilitar el empleo y se ponen en bandeja los despidos y las regulaciones, es decir, justo la destrucción de puestos de trabajo. Para eliminar el paro y evitar que éste sea una amenaza constante contra la clase obrera, se hace imprescindible el reparto equitativo del empleo entre todos los trabajadores. Una medida necesaria es la implantación de la reducción de la jornada laboral. CNT-AIT reivindica también la total eliminación del trabajo en precario y las horas extras (¿como puede haber gente haciendo horas extras con 4 millones de parados?). Asimismo, para asegurar el mantenimiento real de los puestos de trabajo, lucha para que a todo despido improcedente corresponda, automáticamente, la readmisión del trabajador.

Por si el tijeretazo y la reforma laboral no fueran suficiente, también se quiere acometer una reforma gradual del sistema de pensiones que incluiría, entre otras medidas, el aumento del período mínimo de cotización, la reforma de las pensiones de viudedad y el coto a las prejubilaciones, sin descartar el retraso de la edad de jubilación a los 67 años. CNT-AIT, en cambio, reivindica el descenso de la edad de jubilación con el 100% del salario.

Es inadmisible que sea el mundo del trabajo el que costee la reestructuración del capital. Además de injustificable. Nunca en la historia económica reciente de España, la parte proporcional de la renta nacional destinada a salarios y servicios sociales había sido tan baja como en los últimos años. Curiosa forma de entender el socialismo, la del PSOE. Los mismos políticos que jamás han movido un dedo en favor de la distribución de la riqueza son los mismos a quienes no les tembló el pulso a la hora de salvar a los especuladores mediante la inyección de activos sanos provenientes de los contribuyentes. Los mismos que ahora se apresuran en repartir lo que los agentes económicos interpretan como pérdidas, cuando en muchos casos no son sino disminución de los beneficios previstos.

Los ricos tienen muy claro que gozan con el favor del Gobierno y hace tiempo que comenzaron su revolución en contra de los derechos laborales y sociales acumulados a lo largo de la historia del movimiento obrero.

CNT-AIT no va a consentir ni una sola vuelta de tuerca más. Contra el paro, el tijeretazo, la reforma laboral y de las pensiones, es necesaria la huelga general indefinida hasta echarlas para atrás. Para la consecución de mejoras en nuestras condiciones de trabajo y de vida, y la superación de un sistema económico fundamentado en la explotación, hace falta una movilización consciente y continua de la clase obrera sin subvenciones, comités de empresa ni liberados sindicales. A esta forma de luchar, nosotros la llamamos anarcosindicalismo. Ante los nuevos ataques de la patronal, la banca y el Gobierno, la Confederación Nacional del Trabajo (Adherida a la Asociación Internacional de los Trabajadores) se echa de nuevo a la calle y anima a toda la clase obrera a secundar esta manifestación y, de forma más general, a organizarse y luchar.

¡Ni un paso atrás!

Reunión de ZP con el FMI

¿A qué llaman sindicato?

Los sindicatos no son hoy más que un ministerio. Regido por quienes nunca trabajaron

De todas cuantas corrupciones componen la pésima comedia a la cual llamamos política, la más hiriente, la que más siervos nos hace, es la corrupción del lenguaje. Hablamos. Creemos estar enunciando evidencias. Y, en realidad, el lenguaje que nos ha sido impuesto se burla de nosotros. Cuando creemos hablar, somos hablados. Como pobres monigotes, cuyos labios un ventrílocuo perverso mueve a su placer y beneficio. Decimos palabras muertas. No; decimos turbias palabras que nos van matando sin saberlo.

Titular, ayer, en todos los periódicos: «los sindicatos convocarán la huelga general». Y cada uno de nosotros lo repite. Y hay que hacer un agotador esfuerzo para percibir el engaño, para decir lo elemental: que ese titular no significa nada. Salvo la áspera burla del ventrílocuo que mueve al monigote.

«Sindicato». ¿Qué dice la palabra «sindicato»? En literalidad: autoorganización obrera. O sea, asociación libre de individuos, a los cuales une su relación salarial. Para defender sus intereses de clase. Frente a un enemigo inconciliable: la patronal, sí; pero aún más el Estado, nudo en el cual todas las tramas de la dominación se cruzan. Nadie puede esperar que un enemigo mortal financie su existencia. El enemigo te mata, si tú no lo matas antes. La autofinanciación define al sindicalismo de clase desde su nacimiento en las Trade Unions inglesas del siglo XIX. Y el sindicato, organización de combate contra la burguesía y su Estado, sólo fue tal allá donde sus afiliados lograron alzarlo con el esfuerzo —tantas veces heroico— de sus miembros cotizantes. En la segunda mitad del siglo XIX y en el primer tercio del XX, cuando existieron sindicatos de verdad —esto es, autofinanciados—, a aquellas bandas de sinvergüenzas que cobraban de la patronal o del Estado se les daba nombre ominoso: esquiroles. Y se las combatía con la misma dureza con la cual ellas hacían el trabajo gangsteril que su sueldo pagaba.

¿De dónde vienen las finanzas hoy de los llamados sindicatos? Su porcentaje de afiliación es ridículo. Las cifras ingresadas por sus cotizantes, microscópicas. Pero los sindicatos mantienen a un ejército de cientos de miles de «liberados» del cruel trabajo. Pero los sindicatos son propietarios de edificios de valor muy calculable; con la única excepción, eso sí, de la CNT que, siendo la mayor propietaria de inmuebles antes de la guerra, no recibió un duro de compensación, como castigo a su pecado de no afiliación partidista. Pero los sindicatos manejan fondos públicos que el Estado pone a su disposición sin límite. Lo que es lo mismo, fondos públicos que salen de nuestros bolsillos. Los sindicatos, los grandes sindicatos al menos, no son hoy más que un ministerio. Regido por quienes nunca trabajaron. Sometidos a la ley del esquirol: ser fiel al amo que paga.

De la «huelga general», mejor no hablar demasiado. El término fue codificado por Rosa Luxemburgo, como estrategia revolucionaria alternativa a la dictadura partidista rusa. Precede a la insurrección. O bien, no es nada. Nada más que retórica. Irrisoria, en la voz altisonante de quienes viven a costa del Estado. Y, corrompiendo el lenguaje, se dicen sindicalistas para no ser corridos a gorrazos.

(Artículo de GABRIEL ALBIAC en ABC)