sábado, 10 de julio de 2010
MARSANS , hoy nueva ocupación de la planta de Dirección General
Tras la ocupación de la planta de la dirección General que se realizó ayer, hoy se han mantenido dos reuniones con la empresa.
La primera a los efectos de que procediese a retirar la carta de permisos retribuidos que esta distribuyendo o al menos la modificase para no dejar ningún tipo de laguna jurídica. Finalmente se ha concretado la realización de un nuevo redactado, que una vez consensuado, se presentara a los trabajadores el lunes. Los que ya han firmado tendrán que sustituir el escrito actual por el nuevo modelo de carta.
Posteriormente se estaba celebrando una reunión Comité, CNT, UGT - con uno de los administradores concursales del concurso de acreedores necesario en que se encuentra Viajes Marsans. Esta reunión se había convocado como consecuencia de la ocupación de la planta que hicimos ayer. A las 12.10, y procedentes de la concentración de protesta por el impago de nominas, que se había celebrado en la puerta, mas de 150 trabajadores y trabajadoras han irrumpido en la planta , al grito de "queremos cobrar"....
Ante la situación generada se ha solicitado al administrador concursal que bajase a dar la misma explicación a todos los trabajadores para dejar claro su papel, diferenciándolo así del de la dirección de la empresa.
Pese a que la empresa ha limitado la presencia en el comedor a 200 trabajadores y tras "negociar" con el guarda jurado, más de 300 trabajadores hemos celebrado la asamblea. Ha informado que ellos tienen que reclamar el desbloqueo de las cuentas embargadas y seguir la gestión de cobros a clientes, que están en ello y que entiende que somos los primeros acreedores por ser deuda del 30 de junio, no ha dicho compromiso pero piensa que en al menos 1 o 2 semanas no consiguen hacer esas gestiones.
Respecto al ERE ha dicho que piensa en que se presentara de forma inminente. No ha dicho 48 horas, (¿esta informado del cachondeo?), y ha aclarado que son administradores concursales de Viajes Marsans, pero supone que también lo serán del resto de empresas cuando el juez dictamine tipo de concurso, que piensa es inminente.
Por lo demás , el edifico pórtico esta lleno de carteles de todas clase y tamaños reclamando y denunciando la situación, las fotos de tiendas con carteles en el mismo sentido proliferan e inclusive en la oficina de Atocha-Renfe se va ha producir un encierro, como ya os hemos informado. Insistimos máxímo apoyo a la compañera ¡¡hay que visitarla!!
Las protestas van a continuar y hay que ir haciendo propaganda entre clientes, ex marsanes, amigos, la sociedad en general, de la MANIFESTACION del próximo día 15 de Julio, 12.00 horas Diego de León , sede de la CEOE
¡¡FERRAN DA LA CARA!!
¡¡MARSANS ESTAFA SOCIAL!!!
La primera a los efectos de que procediese a retirar la carta de permisos retribuidos que esta distribuyendo o al menos la modificase para no dejar ningún tipo de laguna jurídica. Finalmente se ha concretado la realización de un nuevo redactado, que una vez consensuado, se presentara a los trabajadores el lunes. Los que ya han firmado tendrán que sustituir el escrito actual por el nuevo modelo de carta.
Posteriormente se estaba celebrando una reunión Comité, CNT, UGT - con uno de los administradores concursales del concurso de acreedores necesario en que se encuentra Viajes Marsans. Esta reunión se había convocado como consecuencia de la ocupación de la planta que hicimos ayer. A las 12.10, y procedentes de la concentración de protesta por el impago de nominas, que se había celebrado en la puerta, mas de 150 trabajadores y trabajadoras han irrumpido en la planta , al grito de "queremos cobrar"....
Ante la situación generada se ha solicitado al administrador concursal que bajase a dar la misma explicación a todos los trabajadores para dejar claro su papel, diferenciándolo así del de la dirección de la empresa.
Pese a que la empresa ha limitado la presencia en el comedor a 200 trabajadores y tras "negociar" con el guarda jurado, más de 300 trabajadores hemos celebrado la asamblea. Ha informado que ellos tienen que reclamar el desbloqueo de las cuentas embargadas y seguir la gestión de cobros a clientes, que están en ello y que entiende que somos los primeros acreedores por ser deuda del 30 de junio, no ha dicho compromiso pero piensa que en al menos 1 o 2 semanas no consiguen hacer esas gestiones.
Respecto al ERE ha dicho que piensa en que se presentara de forma inminente. No ha dicho 48 horas, (¿esta informado del cachondeo?), y ha aclarado que son administradores concursales de Viajes Marsans, pero supone que también lo serán del resto de empresas cuando el juez dictamine tipo de concurso, que piensa es inminente.
Por lo demás , el edifico pórtico esta lleno de carteles de todas clase y tamaños reclamando y denunciando la situación, las fotos de tiendas con carteles en el mismo sentido proliferan e inclusive en la oficina de Atocha-Renfe se va ha producir un encierro, como ya os hemos informado. Insistimos máxímo apoyo a la compañera ¡¡hay que visitarla!!
Las protestas van a continuar y hay que ir haciendo propaganda entre clientes, ex marsanes, amigos, la sociedad en general, de la MANIFESTACION del próximo día 15 de Julio, 12.00 horas Diego de León , sede de la CEOE
¡¡FERRAN DA LA CARA!!
¡¡MARSANS ESTAFA SOCIAL!!!
viernes, 9 de julio de 2010
Entrevista a Robin Hahnel: "la economía participativa es una necesidad"
Hablamos con Robin Hahnel, economista radical y activista político en Washington, sobre modelos económicos útiles para escapar del capitalismo.
Esta entrevista se realizó en el marco de las jornadas organizadas en Abril de 2010 por la CNT-AIT, en conmemoración del CeNTenario de la central anarcosindical. Las jornadas tituladas "Alternativas al capitalismo: la autogestión a debate" se celebraron en Barcelona tratando multiples aspectos de las alternativas al capitalismo en términos programáticos, organizativos y de sistemas economicos y sociales en clave libertaria.
Periódico Diagonal
DIAGONAL: ¿Podrías definirnos las ideas que, junto a Michael Albert, has desarrollado en el modelo de la Economía Participativa?
ROBIN HAHNEL: Es una alternativa al capitalismo y al socialismo de mercado, porque es un sistema de planificación participativa bastante completo, ya que permite analizar cómo se toman las decisiones. Refleja las posiciones del socialismo libertario desde hace años y en sus diversas tradiciones. Tiene varias partes: con respecto al trabajo, hay un consejo de trabajadores, donde cada persona tiene un voto de cara a la toma de decisiones. También se propone que los consumidores se organicen formando consejos en sus barrios. Proponemos que los consejos de trabajadores y los consejos de consumidores, en sus barrios, realicen sus propuestas de lo que quieren hacer, desde el punto de vista de producir o consumir, y ellos mismos negocien cómo van a unir eso en un plan anual factible. Desde mi punto de vista, esta idea de planificación enfatiza que los trabajadores y consumidores participen en la formulación de sus propias actividades. Esto se distingue de otras concepciones de planificación mediante representantes que van a reuniones de planificación a gran escala.
En nuestra opinión esto no da suficiente autonomía a los trabajadores en sus propias empresas y a los consumidores en sus barrios.
D.: Y en los consejos de trabajadores, ¿cómo se reparten los frutos y ganancias del trabajo?
R.H.: Esto también es parte de nuestra propuesta, en la que se remunera a los trabajadores según su esfuerzo. Esto se decide por los propios trabajadores dentro del consejo, en función, por ejemplo de las horas trabajadas. A veces las horas de unos no suponen lo mismo que las horas de otros: nadie mejor que el propio consejo y las personas con las que uno trabaja para evaluar esto. Es necesario reconsiderar cómo se organiza el trabajo para construir una economía socialista libertaria. Algunas tareas aumentan el poder de la persona para participar en la toma de decisiones. Hay que reorganizar el trabajo para que todos tengan acceso a tareas que dan el poder de participar. Hay que alternar las tareas para que no haya personas que siempre tengan que asistir a reuniones y evaluar situaciones mientras otras están siempre trabajando con las manos.
Si dejamos la organización de esta manera, llegamos a la forma tradicional tanto del capitalismo como del socialismo soviético del siglo XX, donde, aunque cada trabajador tenga su voto, se da una democracia formal, pero no real. Hay que transformar el trabajo si queremos una situación en la que se dé una participación efectiva para que cada persona tenga acceso y oportunidades en la toma de decisiones.
D.: ¿Qué estrategias de transición pueden establecer los movimientos sociales para avanzar hacia este modelo?
R.H.: Depende mucho de los países y las condiciones de sus movimientos sociales. Desde mi punto de vista, esta sociedad socialista libertaria que proponemos es una sociedad democrática, por tanto la mayoría de la gente tiene que estar a favor de este sistema. Tenemos que buscar la manera de hablar, comunicar y convencer a la mayoría de que este sistema es preferible al capitalismo. Desde mi punto de vista, hay que aumentar los movimientos reformistas pero populares. El movimiento sindical, el movimiento de consumidores, el movimiento de mujeres, el movimiento contra la guerra... necesitamos que estos crezcan, aunque pienso que esto, realizado de forma aislada, nos llevaría al fracaso, como sucedió con el movimiento que dio lugar a la socialdemocracia en el siglo XX, que se limitó a su carácter reformista y nada más. Yo pienso que al mismo tiempo que se fortalecen estos movimientos reformistas dentro del capitalismo se fortalecen las ideas de cambio, pero a la vez tenemos que potenciar experimentos de cooperación equitativa, organizando cooperativas de consumidores, cooperativas de productores y una larga variedad de instituciones no capitalistas. Hay que ir en una vía paralela, ya que una vez que una parte importante de la población entienda que sería mucho mejor organizar la economía de una forma totalmente diferente a la del capitalismo, se deben empezar a organizar los consejos en los centros de trabajo y en los barrios. Creo que no es realista en la mayoría de países, especialmente en EE UU, pensar que podemos empezar a construir ahora los consejos que un día nos permitirán organizar la economía y la sociedad de una forma nueva. Tenemos mucho trabajo que hacer antes de llegar a la situación donde pueda empezarse este proceso. En otros países puede ser muy distinto. Por ejemplo, en Venezuela lo pueden hacer y lo hacen ahora. En Cuba podrían hacer un cambio en el sistema de planificación que sería magnífico y que podría hacerse bastante rápido. Pero en la mayoría de los países capitalistas todavía tenemos mucho trabajo para aumentar la influencia de este tipo de propuestas.
Robin Hahnel, creador de la ‘parecon’
La economía política de la economía participativa es el título de una investigación que Robin Hahnel y su colega Michael Albert publicaron en 1991. Este libro fue visto, en pleno derrumbe del modelo soviético, como una alternativa al centralismo socialista, al socialismo de mercado y al capitalismo contemporáneo. Hahnel, junto a Albert, es el creador del modelo económico denominado ‘economía participativa’ (llamada parecon en inglés), una teoría de raigambre libertaria que se basa en un tipo de gestión común, ya que, en palabras de Hahnel, “la gente aborrece los vacíos de gestión”.
Esta propuesta se basa en los principios de equidad, solidaridad, diversidad y autogestión participativa.
jueves, 8 de julio de 2010
La policía apalea a las víctimas de L'Aquila
"El terremoto no me ha matado, así que tampoco lo conseguirán unos cuantos porrazos". Con la cabeza vendada y la camiseta empapada en sangre, el pizzero Vincenzo Benedetti encajó sin perder un ápice de coraje los porrazos que le propinó la policía italiana ayer en Roma al reprimir una manifestación de las víctimas del terremoto de la región de los Abruzos. El seísmo causó 309 muertos el 6 de abril de 2009 y devastó la ciudad de L'Aquila, joya arquitectónica y artística. La represión policial de ayer causó al menos tres heridos.Más de 5.000 manifestantes, llegados a la capital en autobuses, reclamaron al Gobierno de Berlusconi que empiece de una vez la restauración de la ciudad, que sigue desplomada y vacía más de un año después del terremoto. Además, protestaban porque, a pesar de que la actividad económica está paralizada desde entonces, el Gobierno quiere reanudar el cobro de impuestos en diciembre. Cuando, tras ocupar la emblemática plaza Venecia, los manifestantes trataron de cortar la céntrica vía del Corso, fueron brutalmente rechazados por las fuerzas del orden.
"Una máscara de sangre"
"Soy de la Asociación Epicentro Solidario y formo parte del servicio de orden de la manifestación. En un momento de tensión, me han propinado cuatro porrazos en la cabeza mientras estaba de espaldas. Mi cara se ha convertido en pocos segundos en una máscara de sangre. Un médico me ha socorrido en un banco cercano, pero yo he querido manchar el muro para dejar un testimonio de la sangre de los aquilanos en esta manifestación", explicó ayer Benedetti. Y añadió: "Tal vez mi única culpa es ser una víctima del terremoto y vivir desde entonces en una caravana".
El ministro de Interior, Roberto Maroni, convocó ayer una reunión para estudiar lo sucedido. "Soy favorable a las manifestaciones que se desarrollan pacíficamente, sin violencia, y quiero saber por qué esta no se ha desarrollado de este modo, quiero comprender si hay responsabilidades y de qué parte", dijo.
El primer ministro, Silvio Berlusconi, habló ayer con el ministro de Economía, Giulio Tremonti, para forzar un cambio de ultimísima hora en los presupuestos del Estado e introducir una cláusula para que los afectados paguen el 40% de los impuestos, y puedan fraccionar el pago en diez años. Medidas que, para los abrucenses, sólo son una venda para una región que sigue de rodillas tras el terremoto.
La violencia se desencadenó ayer también en el Parlamento del país. Un diputado del partido opositor Italia de los Valores, Franco Barbato, fue ingresado en el hospital tras recibir un puñetazo en un ojo que le propinó un grupo de parlamentarios del partido de Berlusconi, el Pueblo de la Libertad. Según el diario Corriere della Sera, la instigadora de la riña fue la diputada berlusconiana Bárbara Saltamartini.
miércoles, 7 de julio de 2010
El Estado español en el callejón sin salida del capitalismo
España entró en recesión a finales de 2008. Durante el primer trimestre de 2010, el PIB ha logrado avanzar un penoso 0,1%. Es la primera subida de este indicador, por otro lado cada vez más criticado, tras siete trimestres consecutivos de contracción o estancamiento.
Ante la presión de los mercados financieros, el Gobierno decidió anunciar su intención de ahorrar 50.000 millones de euros en tres años con el fin de rebajar el déficit público. Ésste se hallaba en el 11,2% del PIB en 2009 y el objetivo consiste en reducirlo hasta el 3% para 2013, plegándose así a los deseos de la Comisión Europea. El Gobierno de Zapatero puso en marcha su plan de recorte de las finanzas públicas: congelación de las plantillas en la función pública, retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años, subida del IVA del 16% al 18%, etc. El Parlamento aprobaba, el 27 de mayo y con un voto de diferencia, un plan orientado a ahorrar 15.000 millones de euros en dos años. El Gobierno pide también a las autonomías y a los ayuntamientos que ahorren otros 1.200 millones.
Aunque los miembros del Gobierno se hayan rebajado el sueldo hasta un 15%, y aunque, por una vez, las rebajas se hagan por tramos salariales, el ahorro correrá básicamente a cuenta de los funcionarios y de los jubilados, y no de las élites capitalistas, especialmente el sector bancario (en 2009, el Grupo Santander obtuvo cerca de 9.000 millones de euros de beneficios; el BBVA, 4.200 millones, etc.). Además, como Luxemburgo ya no es considerado paraíso fiscal, el Gobierno permite, a partir de julio, a las empresas españolas invertir en los fondos de inversión de este país, pagando así un impuesto de sociedades ridículo, del orden del 0,01%.
“Estas medidas son dolorosas pero indispensables”, declaraba la ministra de Economía Elena Salgado ante un Parlamento, por una vez, lleno. La Comisión Europea expresó su satisfacción ante las medidas, que juzga orientadas “en la buena dirección”. También la OCDE ha apoyado el plan. Por su lado, Strauss- Kahn, director del FMI, en una entrevista a ABC, declaraba: “Las medidas que ha tomado el gobierno son enérgicas y deberían permitir la recuperación de la confianza en el futuro. La cuestión es saber cómo se van a aplicar, sobre todo las relativas al mercado laboral”.
Dicho y hecho, Zapatero anuló su viaje a Brasil con el fin de presionar a los agentes sociales para llegar a un acuerdo sobre esta reforma laboral que prevé, entre otras cosas, reducir las indemnizaciones por despido, ofreciendo así en bandeja a los empresarios despidos a bajo coste. Tras haber aprobado la reforma, Zapatero deberá someterla al director general del FMI, que reclama un cambio del mercado laboral español “radical, ambicioso y profundo”. Reforma que interesa mucho al Banco Mundial, puesto que éste clasifica a los países según su “clima de negocios”, para ayudar a los empresarios a escoger los mejores sitios donde sacar mayores beneficios a costa de los trabajadores.
¿Acaso no hay alternativas?
Hay alternativas y dinero para llevarlas a cabo. Para empezar, se puede poner en marcha una auditoría independiente durante la cual se suspendiera el pago de la deuda. Este proceso permitiría rechazar el reembolso de deudas ilegales y despejaría fondos dedicados actualmente al pago de la deuda. Además, un mayor gravamen sobre las rentas más altas aportaría fuertes sumas que podrían ser utilizadas para satisfacer las necesidades más básicas de los más desfavorecidos. Una serie de economistas consultados por Público han enumerado algunas otras posibilidades:
1) En vez de congelar las pensiones de jubilación en 2011, el Estado podría recuperar los 1.500 millones de euros que se prevé que ahorre esta medida retirando las tropas de Afganistán, del Líbano y de Somalia (ahorro de 750 millones) y suprimiendo las inversiones en I+D militar previstas para 2010 (950 millones). Si sumamos los 1.400 millones previstos en inversiones militares para 2010, alcanzamos un ahorro de 3.100 millones. Recordemos que el presupuesto militar para 2010 supera los 18.000 millones, o sea, cinco veces más que el presupuesto destinado a Educación y Ciencia.
2) Suprimir los salarios de los profesores que dan clases de religión en los centros públicos (650 millones de euros anuales), de acuerdo con la idea de un Estado laico, se podrían respetar los 600 millones que se pretenden ahorrar en la partida de ayuda al desarrollo.
3) Otra idea para recuperar 785 millones en dos años es ajustar los medicamentos recetados a la duración estándar del tratamiento y fomentar los medicamentos monodosis.
4) Por otro lado, otra posibilidad, no incluida entre las alternativas citadas por los economistas consultados por Público, consistiría en salirse del FMI y recuperar los 9,63 millones de euros pagados recientemente al Fondo Fiduciario para el Crecimiento y la Lucha contra la Pobreza del FMI.
También los 600.000 euros utilizados para desplegar el dispositivo de seguridad en torno a la reunión del club Bilderberg en Sitges, podrían haber tenido otro destino más interesante para los contribuyentes. Ante todo un palco de multimillonarios y de los gestores a su servicio, Zapatero tomó la palabra para defender que su política económica debería reconciliar a los españoles con un crecimiento que, nos quieren hacer creer, acabará revirtiendo en las clases más desfavorecidas. La historia está plagada de ejemplos contrarios a esta teoría liberal.
Frente a los recortes llevados a cabo simultáneamente en diferentes países de Europa con el fin de facilitar el reembolso de una deuda que no ha beneficiado a sus poblaciones, es hora de llamar a la rebelión, principal temor de Durão Barroso y de sus comparsas. Hay que debatir democráticamente las alternativas que constituyan una salida real de la crisis. Hay que apoyar a todas las fuerzas que apelen a la huelga general y a la acción unitaria, siguiendo el ejemplo de las protestas que están teniendo lugar en estos momentos por la defensa de los mismos derechos en Rumanía, Grecia, Portugal, Italia o Francia.
GUARDIANES DEL LIBERALISMO
Un mes después de que Standard & Poor’s rebajara la calificación de España (el 28 de abril, de AA+ a AA), la agencia Fitch se apuntó a la campaña y rebajó de un punto la calificación de la deuda española. En efecto, si bien la deuda pública, fijada en 2009 al 53% del PIB, es en realidad inferior a la de numerosos países de la zona euro, la deuda del sector privado, en cambio, alcanza el 178% del PIB, lo que según Standard & Poor’s resulta “inquietante”. Además, juzgando insuficientes las medidas de austeridad que justo acababa de aprobar el Parlamento español, Fitch lanzó una fuerte andanada a favor de una flexibilización aún mayor del mercado laboral: “La rigidez del mercado de trabajo y la reestructuración de las cajas de ahorro locales y regionales van a obstaculizar el ritmo del ajuste”.
* Jerome Duval es miembro del CADTM internacional (Traducido por Eric Jalain, Aeiou Traductores) Publicado en el periódico "LA DIAGONAL"
Ante la presión de los mercados financieros, el Gobierno decidió anunciar su intención de ahorrar 50.000 millones de euros en tres años con el fin de rebajar el déficit público. Ésste se hallaba en el 11,2% del PIB en 2009 y el objetivo consiste en reducirlo hasta el 3% para 2013, plegándose así a los deseos de la Comisión Europea. El Gobierno de Zapatero puso en marcha su plan de recorte de las finanzas públicas: congelación de las plantillas en la función pública, retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años, subida del IVA del 16% al 18%, etc. El Parlamento aprobaba, el 27 de mayo y con un voto de diferencia, un plan orientado a ahorrar 15.000 millones de euros en dos años. El Gobierno pide también a las autonomías y a los ayuntamientos que ahorren otros 1.200 millones.
Aunque los miembros del Gobierno se hayan rebajado el sueldo hasta un 15%, y aunque, por una vez, las rebajas se hagan por tramos salariales, el ahorro correrá básicamente a cuenta de los funcionarios y de los jubilados, y no de las élites capitalistas, especialmente el sector bancario (en 2009, el Grupo Santander obtuvo cerca de 9.000 millones de euros de beneficios; el BBVA, 4.200 millones, etc.). Además, como Luxemburgo ya no es considerado paraíso fiscal, el Gobierno permite, a partir de julio, a las empresas españolas invertir en los fondos de inversión de este país, pagando así un impuesto de sociedades ridículo, del orden del 0,01%.
“Estas medidas son dolorosas pero indispensables”, declaraba la ministra de Economía Elena Salgado ante un Parlamento, por una vez, lleno. La Comisión Europea expresó su satisfacción ante las medidas, que juzga orientadas “en la buena dirección”. También la OCDE ha apoyado el plan. Por su lado, Strauss- Kahn, director del FMI, en una entrevista a ABC, declaraba: “Las medidas que ha tomado el gobierno son enérgicas y deberían permitir la recuperación de la confianza en el futuro. La cuestión es saber cómo se van a aplicar, sobre todo las relativas al mercado laboral”.
Dicho y hecho, Zapatero anuló su viaje a Brasil con el fin de presionar a los agentes sociales para llegar a un acuerdo sobre esta reforma laboral que prevé, entre otras cosas, reducir las indemnizaciones por despido, ofreciendo así en bandeja a los empresarios despidos a bajo coste. Tras haber aprobado la reforma, Zapatero deberá someterla al director general del FMI, que reclama un cambio del mercado laboral español “radical, ambicioso y profundo”. Reforma que interesa mucho al Banco Mundial, puesto que éste clasifica a los países según su “clima de negocios”, para ayudar a los empresarios a escoger los mejores sitios donde sacar mayores beneficios a costa de los trabajadores.
¿Acaso no hay alternativas?
Hay alternativas y dinero para llevarlas a cabo. Para empezar, se puede poner en marcha una auditoría independiente durante la cual se suspendiera el pago de la deuda. Este proceso permitiría rechazar el reembolso de deudas ilegales y despejaría fondos dedicados actualmente al pago de la deuda. Además, un mayor gravamen sobre las rentas más altas aportaría fuertes sumas que podrían ser utilizadas para satisfacer las necesidades más básicas de los más desfavorecidos. Una serie de economistas consultados por Público han enumerado algunas otras posibilidades:
1) En vez de congelar las pensiones de jubilación en 2011, el Estado podría recuperar los 1.500 millones de euros que se prevé que ahorre esta medida retirando las tropas de Afganistán, del Líbano y de Somalia (ahorro de 750 millones) y suprimiendo las inversiones en I+D militar previstas para 2010 (950 millones). Si sumamos los 1.400 millones previstos en inversiones militares para 2010, alcanzamos un ahorro de 3.100 millones. Recordemos que el presupuesto militar para 2010 supera los 18.000 millones, o sea, cinco veces más que el presupuesto destinado a Educación y Ciencia.
2) Suprimir los salarios de los profesores que dan clases de religión en los centros públicos (650 millones de euros anuales), de acuerdo con la idea de un Estado laico, se podrían respetar los 600 millones que se pretenden ahorrar en la partida de ayuda al desarrollo.
3) Otra idea para recuperar 785 millones en dos años es ajustar los medicamentos recetados a la duración estándar del tratamiento y fomentar los medicamentos monodosis.
4) Por otro lado, otra posibilidad, no incluida entre las alternativas citadas por los economistas consultados por Público, consistiría en salirse del FMI y recuperar los 9,63 millones de euros pagados recientemente al Fondo Fiduciario para el Crecimiento y la Lucha contra la Pobreza del FMI.
También los 600.000 euros utilizados para desplegar el dispositivo de seguridad en torno a la reunión del club Bilderberg en Sitges, podrían haber tenido otro destino más interesante para los contribuyentes. Ante todo un palco de multimillonarios y de los gestores a su servicio, Zapatero tomó la palabra para defender que su política económica debería reconciliar a los españoles con un crecimiento que, nos quieren hacer creer, acabará revirtiendo en las clases más desfavorecidas. La historia está plagada de ejemplos contrarios a esta teoría liberal.
Frente a los recortes llevados a cabo simultáneamente en diferentes países de Europa con el fin de facilitar el reembolso de una deuda que no ha beneficiado a sus poblaciones, es hora de llamar a la rebelión, principal temor de Durão Barroso y de sus comparsas. Hay que debatir democráticamente las alternativas que constituyan una salida real de la crisis. Hay que apoyar a todas las fuerzas que apelen a la huelga general y a la acción unitaria, siguiendo el ejemplo de las protestas que están teniendo lugar en estos momentos por la defensa de los mismos derechos en Rumanía, Grecia, Portugal, Italia o Francia.
GUARDIANES DEL LIBERALISMO
Un mes después de que Standard & Poor’s rebajara la calificación de España (el 28 de abril, de AA+ a AA), la agencia Fitch se apuntó a la campaña y rebajó de un punto la calificación de la deuda española. En efecto, si bien la deuda pública, fijada en 2009 al 53% del PIB, es en realidad inferior a la de numerosos países de la zona euro, la deuda del sector privado, en cambio, alcanza el 178% del PIB, lo que según Standard & Poor’s resulta “inquietante”. Además, juzgando insuficientes las medidas de austeridad que justo acababa de aprobar el Parlamento español, Fitch lanzó una fuerte andanada a favor de una flexibilización aún mayor del mercado laboral: “La rigidez del mercado de trabajo y la reestructuración de las cajas de ahorro locales y regionales van a obstaculizar el ritmo del ajuste”.
* Jerome Duval es miembro del CADTM internacional (Traducido por Eric Jalain, Aeiou Traductores) Publicado en el periódico "LA DIAGONAL"
martes, 6 de julio de 2010
Aguirre rompe la negociación de Metro de Madrid
La empresa se niega a dialogar pese a que los trabajadores aprueban una tregua en los paros
Esperanza Aguirre no está dispuesta a ceder ni un sólo milímetro en el conflicto de Metro. El Gobierno de la Comunidad de Madrid bloqueó de nuevo los canales de conversación, pese a la decisión de la plantilla de Metro de desconvocar durante toda esta semana la huelga.
Los trabajadores del suburbano de Madrid votaron regresar a la normalidad hasta el próximo 12 de julio para dar margen a la negociación entre empresa y trabajadores. Para curarse en salud, la misma asamblea multitudinaria (casi 4.000 trabajadores) aprobó también dejar la puerta abierta a nuevos paros a partir del 13 de julio, siempre y cuando las conversaciones no fructificasen y con la condición de volver a someter esta decisión a una nueva votación.
Pero el Gobierno de Aguirre se ha tomado esta decisión como una afrenta y, en lugar de aprovechar el margen de maniobra que suponía el regreso a la normalidad, ha puesto como condición para sentarse a negociar que se rechace la decisión de reanudar los paros en la segunda quincena de julio. La respuesta de Aguirre ya se intuía desde por la mañana, cuando participó en la junta directiva de su partido y tomó la palabra para asegurar que no está dispuesta a ceder a las exigencias de los sindicatos del Metro.
La líder del PP de Madrid se mostró convencida de que los sindicatos tienen la batalla perdida porque no cuentan con el favor de la calle. En su opinión, los trabajadores de Metro siguen manteniendo sus exigencias y, por tanto, la semana que viene se pueden volver a repetir los paros.
Mariano Rajoy también se pronunció mostrando todo su apoyo a Aguirre y calificando la huelga de "injusta". "Tienes todo nuestro respaldo y todo nuestro apoyo para lo que quieras", le dijo a Aguirre, poniendo a todo el partido detrás suyo. Los colaboradores de la presidenta reconocieron su sorpresa por este gesto.
Aunque la normalidad regresó el fin de semana a Metro, hasta el lunes estaba convocada, de forma indefinida, la huelga por uno de los cinco sindicatos mayoritarios, Solidaridad Obrera, que apoyaba tácitamente el resto. El comité de empresa pretendía regresar a la normalidad en la prestación de servicios para facilitar la negociación y alcanzar un acuerdo en materia de reducción de costes. El portavoz del comité de empresa y delegado de CCOO, Antonio Asensio, veía en su propuesta un "gesto" de mano tendida y aseguraba que los sindicatos estaban dispuestos a hablar "de todo". Según esta lógica, empresa y trabajadores deberían buscar una fórmula para recortar en un 5% los costes, sin tocar los sueldos. En su opinión, los recortes podrían venir por el gasto en publicidad y promoción e incluso por otras partidas de la masa salarial, como formación.
La decisión de Aguirre de recortar en un 5% los salarios, supuso la ruptura del convenio colectivo, un acto ilegal que desencadenó una de las mayores movilizaciones en la historia de Metro con dos días de paros absolutos. Aguirre asegura que con el recorte adapta el tijeretazo decretado por el Gobierno Central. Sin embargo, la propuesta del Ejecutivo de Zapatero no contempla la reducción de salarios en empresas públicas, precisamente porque no es legal.
Para añadir más leña al fuego, la empresa ha enviado expedientes disciplinarios a los trabajadores que no cumplieron con los servicios mínimos la semana pasada. Según el comité, la empresa ha abierto expedientes a más de dos mil de los 7.500 trabajadores de la plantilla, aunque fuentes de la empresa aseguran que han sido 900 y que algunos pueden acabar en despidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
Entradas
